Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Оголошення для учасників судових справ
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,
17 вересня 2025 року
№ п/п |
Час розгляду |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
1 |
10:00 |
12-30гс25 (922/264/24) |
Пільков К. М. |
За касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський кінний завод» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2024 року в справі за позовом Харківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації |
2 |
11:00 |
12-12гс25 (904/1615/22) |
Ткач І. В. |
За касаційною скаргою Лабагура Валерія Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2024 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2024 року в справі за скаргою Лабагура Валерія Олександровича на постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал-Дніпро» до 1) Фермерського господарства «Дніпро», 2) Лабагура Валерія Олександровича, 3) Лабагур Олександри Віталіївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача − Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об’єднання «Агросервіс», про стягнення 41 447 298,93 грн |
3 |
12:00 |
12-28гс25 (910/6654/24) |
Пільков К. М. |
За касаційною скаргою Приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» на рішення Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Інвест» до Приватного підприємства «Візит-Сервіс» та Приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» про визнання договорів недійсними |
4 |
14:00 |
12-20гс25 (359/8573/20) |
Ткач І. В. |
За касаційними скаргами Ярмака Андрія Миколайовича і Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2024 року в справі за позовом Ярмака Андрія Миколайовича до Первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, 2) Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, про скасування рішення профспілкового комітету |
5 |
15:00 |
12-16гс25 (920/19/24) |
Банасько О. О. |
За касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» на рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2024 року в справі за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів у сумі 692 623,48 грн |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,
17 вересня 2025 року
№ п/п |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
1. |
12-36гс25 (902/388/18) |
Пільков К. М. |
За касаційною скаргою Приватного підприємства «Іствін» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про заміну боржника у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Приватного підприємства «Феріде Плаза», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Іствін», Приватне підприємство «Торгово-універсальна фірма «Феріде», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки |
2. |
12-23гс25 (907/882/22) |
Пільков К. М. |
За касаційною скаргою фізичної особи – підприємця Грицик Лариси Олексіївни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 березня 2023 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2024 року в справі за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до фізичної особи – підприємця Грицик Лариси Олексіївни про стягнення 279 829,39 грн |
3. |
11-267заі25 (990/376/24) |
Шевцова Н. В. |
За апеляційною скаргою Будаєва Роберта Радіковича, в інтересах якого діє адвокат Рябчук Ігор Валерійович, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 червня 2025 року в справі за позовом Будаєва Роберта Радіковича до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним, нечинним та скасування указу (в частині) |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,
18 вересня 2025 року
№ п/п |
Час розгляду |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
1. |
10:00 |
11-212заі25 (990/9/24) |
Усенко Є. А. |
За апеляційною скаргою Сальнікова Олексія Олександровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 квітня 2025 року в справі за позовом Сальнікова Олексія Олександровича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
2. |
11:00 |
11-140сап25 (990SCGC/15/25) |
Кривенда О. В. |
За скаргами Боднара Сергія Богдановича, Панкулича Віктора Івановича, Панаіда Ігоря Васильовича та Мезенцевої Ніни Іванівни, в інтересах якої діють адвокати Поповська Тетяна Володимирівна та Баранов Тарас Олегович, на рішення Вищої ради правосуддя від 13 березня 2025 року № 520/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарг на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 09 грудня 2024 року № 3569/1дп/15‑24 |
3. |
12:00 |
11-141сап25 (990SCGC/16/25) |
Губська О. А. |
За скаргами Заічко Олени Вікторівни та Караченцевої Єлизавети Віталіївни на рішення Вищої ради правосуддя від 27 лютого 2025 року № 357/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарг на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 вересня 2024 року № 2688/1дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності |
4. |
14:00 |
11-227заі25 (990/148/24) |
Шевцова Н. В. |
За апеляційною скаргою Микити Тараса Володимировича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду |
5. |
15:00 |
11-238заі25 (990/156/23) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Василенка Андрія Володимировича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 квітня 2025 року в справі за позовом Василенка Андрія Володимировича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час недопуску до продовження виконання повноважень |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,
18 вересня 2025 року
№ п/п |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
1. |
11-242заі25 (320/5034/24) |
Усенко Є. А. |
За апеляційною скаргою Берези Марти Володимирівни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 квітня 2025 року в справі за позовом Берези Марти Володимирівни до Етичної ради, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії |
2. |
11-280заі25 (990/250/24) |
Усенко Є. А. |
За апеляційною скаргою Качура Ігоря Анатолійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2025 року в справі за позовом Качура Ігоря Анатолійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії |
3. |
11-257заі25 (240/7215/24) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2025 року в справі за позовом Захарової Ілони Віталіївни до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині та зобов’язання вчинити дії |
4. |
11-131заі25 (990/36/25) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Крутової Ольги Миколаївни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 лютого 2025 року в справі за позовом Крутової Ольги Миколаївни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії |
5. |
11-129заі25 (990/319/23) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Ключника Андрія Степановича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 березня 2025 року в справі за позовом Ключника Андрія Степановича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій і скасування рішення |
6. |
11-160заі25 (990/82/25) |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Ткачика Володимира Петровича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 березня 2025 року в справі за позовом Ткачика Володимира Петровича до Верховної Ради України про визнання протиправною та нечинною постанови Верховної Ради України від 19 вересня 2024 року № 3984-ІХ в частині |
7. |
11-221заі25 (990/257/24) |
Шевцова Н. В. |
За апеляційною скаргою Аблова Євгенія Валерійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня 2025 року в справі за позовом Аблова Євгенія Валерійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, скасування рішення |
8. |
11-233заі25 (990/410/24) |
Шевцова Н. В. |
За апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 квітня 2025 року в справі за позовом Жук Ганни Володимирівни до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення |