Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Оголошення для учасників судових справ
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,
18 березня 2026 року
|
№ п/п |
Час розгляду |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
10:00 |
12-26гс25 (925/632/19)
відеоконференція |
Банасько О. О. |
За касаційною скаргою Фермерського господарства «Петраківське» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2024 року в справі за позовом Фермерського господарства «Петраківське» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (замінено на Калинопільську селищну раду), за участю Черкаської обласної прокуратури, про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,
18 березня 2026 року
|
№ п/п |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
11-481заі25 (990/580/25) |
Гімон М. М. |
За апеляційною скаргою Мельника Олександра Олексійовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2025 року в справі за позовом Мельника Олександра Олексійовича до Верховної Ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії |
|
2. |
11-10заі26 (990/595/25) |
Гімон М. М. |
За апеляційною скаргою Радчука Сергія Олеговича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 січня 2026 року в справі за позовом Радчука Сергія Олеговича до Верховного Головнокомандувача Збройних Сил Володимира Зеленського про визнання протиправною бездіяльності |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,
19 березня 2026 року
|
№ п/п |
Час розгляду |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
10:00 |
11-470заі25 (990/329/25) |
Гімон М. М. |
За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 листопада 2025 року в справі за позовом Кирильчука Олега Ігоровича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення |
|
2. |
11:00 |
11-271заі25 (990/106/25) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Бойчука Андрія Юрійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 травня 2025 року в справі за позовом Бойчука Андрія Юрійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа – Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення |
|
3. |
12:00 |
11-385заі25 (990/218/25) |
Гімон М. М. |
За апеляційними скаргами Калужної Оксани Михайлівни та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 вересня 2025 року в справі за позовом Калужної Оксани Михайлівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії |
|
4. |
14:00
Знято з розгляду |
11-188заі25 (990/341/23) |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Лепехи Геннадія Анатолійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду |
|
5. |
14:00
Знято з розгляду |
11-189сап25 (990SCGC/29/25) |
Губська О. А. |
За скаргою Білоцерківця Олега Анатолійовича на рішення Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 562/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2024 року № 2482/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності |
|
6. |
15:00 |
11-381заі25 (990/345/24) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 вересня 2025 року в справі |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,
19 березня 2026 року
|
№ п/п |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
11-365заі25 (990/282/24)
Знято з розгляду |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Молчан Олени Володимирівни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 вересня 2025 року в справі за позовом Молчан Олени Володимирівни до Президента України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії |
|
2. |
11-421заі25 (990/491/25)
Знято з розгляду |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Кондратенка Сергія Сергійовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 листопада 2025 року в справі за позовом Кондратенка Сергія Сергійовича до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу в частині |
|
3. |
11-449сап25 (990SCGC/51/25) |
Гімон М. М. |
За скаргою Савицького Сергія Ігоровича на рішення Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2025 року № 2537/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2024 року № 3408/1дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності |
|
4. |
11-2заі26 (990/583/25) |
Гімон М. М. |
За апеляційною скаргою Ковальова Олега Леонідовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 грудня 2025 року в справі за позовом Ковальова Олега Леонідовича до Держави Україна в особі Президента України про визнання протиправними дії та бездіяльності, встановлення юридичних фактів та відшкодування шкоди |
|
5. |
11-445заі25 (990/397/25) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Заяця Сергія Анатолійовича, який діє через представника ― адвоката Руденка Андрія Олександровича, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 листопада 2025 року в справі за позовом Заяця Сергія Анатолійовича до Президента України про визнання протиправними та нечинними Указів Президента України в частині |
|
6. |
11-303заі25 (9901/283/21)
державна |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Шатова Мусліма Ідрисовича, який діє через адвоката Літинського Олександра Павловича, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 липня 2025 року в справі за позовом Шатова Мусліма Ідрисовича до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, про визнання протиправним і скасування Указу в частині |

