Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Оголошення для учасників судових справ
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,
16 квітня 2026 року
|
№ п/п |
Час розгляду |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
10:00 |
11-74сап25 (990SCGC/5/25)
онлайн-трансляція |
Губська О. А. |
За скаргою Новака Юрія Дмитровича, в інтересах якого діє адвокат Фесенко Юлія Олександрівна, на рішення Вищої ради правосуддя від 21 січня 2025 року № 81/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04 листопада 2024 року № 3198/1дп/15-24 |
|
2. |
11:00 |
11-99заі25 (990/35/24) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 лютого 2025 року в справі за позовом Шевченко Анни Василівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення |
|
3. |
12:00 |
11-427заі25 (990/167/25) |
Губська О. А. |
За апеляційними скаргами Боюки Володимира Васильовича та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 жовтня 2025 року в справі за позовом Боюки Володимира Васильовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та нечинними рішень |
|
4. |
14:00 |
11-23зва26 (2а-9957/12/2670) |
Гімон М. М. |
За заявою Коніжай Мар’яни Василівни про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року, постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 листопада 2024 року |
|
5. |
15:00 |
11-161сап25 (990SCGC/22/254)
онлайн-трансляція |
Стрелець Т. Г. |
За скаргами Сливи Юрія Михайловича, Паленика Ігоря Григоровича та Глиняного Віктора Петровича на рішення Вищої ради правосуддя від 11 березня 2025 року № 474/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарг на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 жовтня 2024 року № 3093/2дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності |
|
6. |
15:30 |
11-422заі25 (990/5/25) |
Гімон М. М. |
За апеляційними скаргами Вищої ради правосуддя та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2025 року в справі за позовом Білоуса Олега Дмитровича до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,
16 квітня 2026 року
|
№ п/п |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
11-476сап25 (990SCGC/54/25) |
Кривенда О. В. |
За скаргою Церковної Наталії Федорівни, яка діє через представника – адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, на ухвалу Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2025 року № 2660/0/15-25 «Про залишення без розгляду та повернення скарги представника судді Господарського суду Рівненської області Церковної Н. Ф. – адвоката Кравця Р. Ю. на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 вересня 2024 року № 2657/2дп/15-24 про притягнення судді Господарського суду Рівненської області Церковної Н. Ф. до дисциплінарної відповідальності» |
|
2. |
11-30заі26 (990/314/25) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Зінченка Віталія Вікторовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 грудня 2025 року в справі за позовом Зінченка Віталія Вікторовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії |
|
3. |
11-442заі25 (990/243/25) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Бурди Петра Олексійовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 листопада 2025 року в справі за позовом Бурди Петра Олексійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення |
|
4. |
11-425заі25 (990/490/25) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Мхітаряна Аарона (Mkhitarian Aharon) на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 листопада 2025 року в справі за позовом Мхітаряна Аарона (Mkhitarian Aharon) до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України в частині |
|
5. |
11-12заі26 (990/392/24) |
Гімон М. М. |
За апеляційними скаргами Вовка Павла Вячеславовича, Амельохіна Віталія В'ячеславовича, Арсірія Руслана Олександровича, Качура Ігоря Анатолійовича, Келеберди Володимира Івановича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 грудня 2025 року в справі за позовом Вовка Павла Вячеславовича, Погрібніченка Ігоря Миколайовича, Амельохіна Віталія В’ячеславовича, Келеберди Володимира Івановича, Арсірія Руслана Олександровича, Качура Ігоря Анатолійовича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії |
|
6. |
11-60заі26 (990/555/25) |
Гімон М. М. |
За апеляційною скаргою Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 січня 2026 року в справі за позовом Шевченко Ольги Юріївни до Президента України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди |
|
7. |
11-52заі26 (990/592/25) |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Микитюк Ольги Юріївни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 січня 2026 року в справі за позовом Микитюк Ольги Юріївни до Вищої ради правосуддя про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов’язання вчинити дії |
|
8. |
11-61заі26 (990/16/26) |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою компанії СКАЙЛАВ ЛТД (SKYLOVE LTD) на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 лютого 2026 року в справі за позовом компанії СКАЙЛАВ ЛТД (SKYLOVE LTD) до Президента України про визнання протиправним та скасування указу в частині |

