Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Оголошення для учасників судових справ
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,
15 липня 2026 року
|
№ п/п |
Час розгляду |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
10:00 |
12-9гс26 (910/20182/23; 911/1606/20) |
Банасько О. О. |
За касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 16 квітня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Романюк Олександри Олександрівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни, 2) Виробничого кооперативу «ЖБК «Десна», про визнання протиправними дій, скасування рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки; |
|
2. |
11:00 |
12-49гс25 (915/268/24) |
Ткач І. В. |
За касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2025 року в справі за позовом заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до: 1) Синюхино-Брідської сільської ради, 2) Галімона Юрія Васильовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання повернути гідротехнічну споруду |
|
3. |
15:00 |
12-25звг26 (908/236/18) відеоконференція |
Банасько О. О. |
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2018 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 року, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» до 1) Фізичної особи-підприємця Штанкевича Григорія Яковича, 2) Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, 3) Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії – Запорізьке обласне управління, 4) Управління Пенсійного фонду України у Пологівському районі Запорізької області; 5) Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання права власності на врожай озимої пшениці |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,
15 липня 2026 року
|
№ п/п |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
14-29цс25 (607/15144/20) |
Погрібний С. О. |
За касаційною скаргою Релігійної організації за зустрічним позовом Філіпович Наталії Миколаївни до Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української греко-католицької церкви» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,
16 липня 2026 року
|
№ п/п |
Час розгляду |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
10:00 |
11-8заі26 (990/146/25) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Гончарова Михайла Васильовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 грудня 2025 року в справі за позовом Гончарова Михайла Васильовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12 березня 2025 року № 48/зп-25, |
|
2. |
11:00 |
11-59сап26 (990SCGC/6/26) |
Губська О. А. |
За скаргою Янчук Вікторії Вікторівни на рішення Вищої ради правосуддя від 20 січня 2026 року № 86/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 вересня 2025 року № 1870/3дп/15-25 про притягнення судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук Вікторії Вікторівни до дисциплінарної відповідальності |
|
3. |
12:00 |
11-387заі25 (990/59/25) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду |
|
4. |
14:00 |
11-24заі26 (990/67/25) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2025 року в справі за позовом Чекменьова Геннадія Анатолійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов’язання вчинити дії |
|
5. |
15:00 |
11-102заі26 (990/544/25)
відеоконференція |
Мартинюк Н. М. |
За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року в справі за позовом Нагорної Наталії Іванівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинити дії |
|
6. |
15:30 |
11-94зва26 (813/5500/14) |
Стрелець Т. Г. |
За заявою Гавриша Андрія Юрійовича про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 22 травня 2019 року в справі за позовом Гавриша Андрія Юрійовича до Міністерства юстиції України, Державної виконавчої служби України, Головного територіального управління юстиції у Львівській області [правонаступник – Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Багряк Андрій Степанович, Паничок Іван Володимирович, Заразка Оксана Василівна, Попович Ірина Михайлівна, Ганіткевич Василь Іванович, про визнання дій неправомірними, скасування наказів, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,
16 липня 2026 року
|
№ п/п |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
11-262заі26 (990/351/25) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Кулішенка Миколи Юрійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 травня 2026 року в справі за позовом Кулішенка Миколи Юрійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії |
|
2. |
11-141заі26 (990/224/25) |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 березня 2026 року в справі за позовом Романовського Євгенія Олеговича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про часткове визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії |
|
3. |
11-155заі26 (990/487/25) |
Мартинюк Н. М. |
За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 березня 2026 року в справі за позовом Ольшанецького Ігоря Володимировича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії |
|
4. |
11-191заі26 (990/59/26) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Омельчука Євгена Миколайовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 квітня 2026 року в справі за позовом Омельчука Євгена Миколайовича до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною і стягнення шкоди, зобов’язання до вчинення дій |
|
5. |
11-148заі26 (990/81/26) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Сивого Руслана Петровича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 березня 2026 року в справі за позовом Сивого Руслана Петровича до Президента України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за час затримки виплати грошового доходу та відшкодування моральної шкоди |
|
6. |
11-132заі26 (990/37/26) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Драчука Сергія Миколайовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 березня 2026 року в справі за позовом Драчука Сергія Миколайовича до Верховної Ради України про визнання дій протиправними та стягнення коштів на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями |
|
7. |
11-181заі26 (990/112/26) |
Мартинюк Н. М. |
За апеляційною скаргою Кухарського Володимира Михайловича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2026 року в справі за позовом Кухарського Володимира Михайловича до Верховної Ради України про зобов’язання вчинити певні дії |
|
8. |
11-239заі26 (990/165/26) |
Мартинюк Н. М. |
За апеляційною скаргою Немченко Любові Миколаївни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 травня 2026 року в справі за позовом Немченко Любові Миколаївни до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними, скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії |
|
9. |
11-185заі26 (990/308/25) |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 березня 2026 року в справі за позовом Білоноженко Марини Анатоліївни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення |
|
10. |
11-138заі26 (990/408/25)
Знято з розгляду |
Гімон М. М. |
За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 березня 2026 року в справі за позовом Костенка Владислава Геннадійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії |

