Список справ, призначених до розгляду

1.                  

10:45

11-309заі24

(9901/205/21)

закрите судове засідання

Шевцова Н. В.

За апеляційною скаргою Малікова Каірбека Абдулхакимовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 листопада 2024 року в справі за позовом Малікова Каірбека Абдулхакимовича до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Кабінет Міністрів України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та нечинним указу в частині

2.                  

11:30

11-308заі25

(800/365/17)

закрите судове засідання

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Гільфанова Рустама Юсуфовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 травня 2025 року в справі за позовом Гільфанова Рустама Юсуфовича до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Кабінет Міністрів України, Служба безпеки України, про визнання незаконним та скасування Указу Президента України в частині

3.                  

12:15

11-107заі25

(9901/39/21)

закрите судове засідання

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Козака Тараса Романовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 січня 2025 року в справі за позовом Козака Тараса Романовича до Президента України, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним і скасування указу в частині

4.                  

14:00

11-286заі24

(9901/139/21)

закрите судове засідання

Стрелець Т. Г.

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТО ХОЛДИНГ» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТО ХОЛДИНГ» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування указу в частині

5.                  

14:45

11-154заі25

(9901/266/21)

закрите судове засідання

Шевцова Н. В.

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 лютого 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України (в частині)

1.                  

10:00

13-31зво25

(504/4983/21)

Булейко О. Л.

За заявою захисника Чуєвої Катерини Олександрівни про перегляд за виключними обставинами на підставі пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України ухвал Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2024 року та 24 квітня 2025 року щодо Олійничка Ігоря Володимировича

2.                  

11:00

13-77зво25

(1-07/07)

відеоконференція

Король В. В.

За заявою захисника Тарахкала Михайла Олександровича про перегляд за виключними обставинами на підставі пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України вироку Апеляційного суду Одеської області від 25 липня 2005 року, ухвали Верховного Суду України від 21 березня 2006 року, вироку Апеляційного суду Одеської області від 15 січня 2008 року, ухвали Верховного Суду України від 12 серпня 2008 року та постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 листопада 2019 року щодо засудженого Алахвердяна Сергія Володимировича

3.                  

12:00

13-44зво25

(0610/1-81/2011)

Булейко О. Л.

За заявою захисника Васильєва Євгена Євгеновича про перегляд за виключними обставинами на підставі пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 квітня 2013 року щодо Гур’янової Алевтини Федорівни

4.                  

14:00

13-70кс25

(757/29843/19-к)

Стефанів Н. С.

За касаційними скаргами прокурора та представника потерпілого Іванова Володимира Миколайовича – адвоката Михалевич Оксани Василівни на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року про повернення апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000001025

5.                  

15:00

13-57зво25

(572/2133/19)

Кишакевич Л. Ю.

За заявою адвоката Бема Маркіяна Володимировича в інтересах Ситника Артема Сергійовича про перегляд постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 06 вересня 2019 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом

1.                  

14-80цс25

(344/13201/23)

Мартєв С. Ю.

За касаційною скаргою Драбчука Михайла Михайловича, в інтересах якого діє адвокат Захаріїв Богдан Дмитрович, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 червня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року в справі за позовом Драбчука Михайла Михайловича до Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання дій протиправними та зобов’язання відновити електропостачання

2.                  

14-138цс24

(607/10858/22)

Мартєв С. Ю.

За касаційною скаргою Кордуби Наталії Володимирівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 листопада 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року в справі за позовом Кордуби
Наталії Володимирівни до Кордуби Ярослава Пилиповича про поділ майна подружжя

3.                  

14-75цс25

(456/252/22)

Мартєв С. Ю.

За касаційною скаргою Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області
від 30 травня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року в справі за позовом Малетич Оксани Ільківни до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про визнання недійсними договорів оренди та
зобов’язання повернути земельні ділянки

4.                  

14-109цс25

(613/735/21)

Мартєв С. Ю.

За заявою Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат»
про направлення за встановленою юрисдикцією справи
за позовом Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес 2020», Горбенко Оксани Миколаївни, Кальницької Наталії Сергіївни, Коваля Станіслава Анатолійовича, Нечитайло Марини Вікторівни, Оксенич Вікторії Миколаївни, Остахової Євдокії Максимівни, Рябушки Олександра Івановича, Сластіна Олексія Васильовича, Ярошенко Ганни Миколаївни, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», про визнання недійсними правочинів

5.                  

14-40цс25

(308/17634/23)

Білоконь О. В.

За касаційною скаргою Вертеш Марії Степанівни,
яка діє в інтересах малолітньої Лупич Вероніки Віталіївни, на постанову Закарпатського апеляційного суду від 06 березня 2024 року в справі за заявою Вертеш Марії Степанівни, яка діє в інтересах малолітньої Лупич Вероніки Віталіївни, заінтересована особа − Ужгородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту перебування особи на утриманні

1.                  

10:00

11-285заі25

(990/135/24)

відеоконференція

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Цебрика Любомира Васильовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2025 року в справі за позовом Цебрика Любомира Васильовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії

2.                  

11:00

11-158сап25

(990SCGC/21/25)

онлайн-трансляція

Кривенда О. В.

За скаргою Вовка Павла Вячеславовича на рішення Вищої ради правосуддя від 04 березня 2025 року № 396/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 листопада 2024 року
№ 3300/3дп/15-24

3.                  

12:00

11-15заі25

(990/155/24)

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 грудня 2024 року в справі за позовом Демидовської Алли Ігорівни до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення

4.                  

14:00

11-216заі25

(280/8933/24)

зразкова справа

Шевцова Н. В.

За апеляційними скаргами Міністерства оборони України та військової частини А1965 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 квітня 2025 року в справі за позовом Кольчієнка Анатолія Віталійовича до військової частини А1965, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Міністерства оборони України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії

5.                  

15:00

11-274сап24

(990SCGC/26/24)

Стрелець Т. Г.

За скаргою Гончара Володимира Миколайовича на рішення Вищої ради правосуддя від 17 жовтня 2024 року № 3051/0/15-24, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 24 червня 2024 року № 1928/1дп/15-24

6.                  

15:30

11-275сап25

(990SCGC/32/25)

онлайн-трансляція

Шевцова Н. В.

За скаргою Бурхана Сергія Михайловича, в інтересах якого діє адвокат Кулик Олег Ігорович, на рішення Вищої ради правосуддя від 03 червня 2025 року № 1192/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02 квітня 2025 року № 694/2дп/15-25

1.                  

11-410заі25

(990/538/25)

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Бєліка Михайла Володимировича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 листопада 2025 року в справі за позовом Бєліка Михайла Володимировича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною та скасування ухвали, визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання повторно розглянути дисциплінарну скаргу та стягнення моральної шкоди

2.                  

11-409заі25

(990/541/25)

Шевцова Н. В.

За апеляційною скаргою Велитяк Лідії Іванівни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 листопада 2025 року в справі за позовом Велитяк Лідії Іванівни до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та нечинними постав, зобов’язання вчинити певні дії

3.                  

11-242заі25

(320/5034/24)

Стрелець Т. Г.

За апеляційною скаргою Берези Марти Володимирівни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 квітня 2025 року в справі за позовом Берези Марти Володимирівни до Етичної ради, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії

4.                  

11-400заі25

(990/530/25)

Стрелець Т. Г.

За апеляційною скаргою Магди Анатолія Миколайовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 листопада 2025 року в справі за позовом Магди Анатолія Миколайовича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення

5.                  

11-454заі25

(990/571/25)

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Курилкіна Сергія Івановича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 грудня 2025 року в справі за позовом Курилкіна Сергія Івановича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії

6.                  

11-455заі25

(990/558/25)

Гімон М. М.

За апеляційною скаргою Павлюка Сергія Миколайовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 грудня 2025 року в справі за позовом Павлюка Сергія Миколайовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії