Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Оголошення для учасників судових справ
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,
28 квітня 2026 року
|
№ п/п |
Час розгляду |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
10:00 |
11-248заі25 (990/224/23)
ДСК |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Родіонова Тимура Марковича, який діє через адвоката Трохимчука Олега Івановича, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2025 року в справі за позовом Родіонова Тимура Марковича до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12 травня 2023 року № 279/2023 в частині |
|
2. |
10:00
Знято з розгляду |
11-5заі26 (990/180/21) закрите судове засідання
ДСК |
Гімон М. М. |
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Таргент» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Таргент» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування Указу в частині |
|
3. |
10:45 |
11-219заі25 (9901/179/21)
закрите судове засідання
ДСК |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та скасування указу в частині |
|
4. |
11:30 |
11-250заі25 (9901/181/21)
ДСК |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еджейн Макро» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еджейн Макро» до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України № 123/2021 від 25 березня 2021 року в частині |
|
5. |
12:15 |
11-254заі25 (990/37/24)
ДСК |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Войникової Юлії Анатоліївни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 травня 2025 року в справі за позовом Войникової Юлії Анатоліївни до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 23 грудня 2023 року № 850/2023 в частині введення в дію пункту 3 додатку 1 до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 грудня 2023 року «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» |
|
6. |
14:00 |
11-190заі25 (9901/207/21)
закрите судове засідання
ДСК |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 березня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Гео Тех» до Президента України, треті особи на стороні відповідача: Рада національної безпеки та оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу |
|
7. |
14:30 |
11-404заі25 (9901/130/21)
закрите судове засідання
ДСК |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-001», яке діє через представника ― адвоката Васильєва Петра Петровича, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-001» до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 квітня 2021 року № 169/2021 в частині |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,
29 квітня 2026 року
|
№ п/п |
Час розгляду |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
10:00 |
13-4зво26 (1/679/12/2013) |
Булейко О. Л. |
За заявою захисника Мкртичевої Марини Ігорівни, поданою в інтересах Якимчук Ольги Миколаївни, про перегляд вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28 травня 2013 року, ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 26 грудня 2014 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 жовтня 2015 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом |
|
2. |
11:00 |
13-104зво25 (1-1099/11) |
Король В. В. |
За заявою захисника Заруцького Олександра Вадимовича про перегляд за виключними обставинами вироку Дарницького районного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року, ухвали Апеляційного суду міста Києва від 11 квітня 2016 року, ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 листопада 2018 року щодо Панкратьєва Сергія Сергійовича з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом |
|
3. |
12:00 |
13-110зво25 (760/12094/13) |
Мазур М. В. |
За заявою захисника Фокіна Богдана Васильовича про перегляд ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27 грудня 2017 року та ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2018 року стосовно Радченко Наталії Іллівни з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом |
|
4. |
14:00 |
13-70кс25 (757/29843/19-к) |
Стефанів Н. С. |
За касаційними скаргами прокурора та представника потерпілого Іванова Володимира Миколайовича – адвоката Михалевич Оксани Василівни на ухвалу Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року про повернення апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000001025 |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,
29 квітня 2026 року
|
№ п/п |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
11-78заі26 (990/597/25) |
Мартинюк Н. М. |
За апеляційною скаргою Цебрика Любомира Васильовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 лютого 2026 року в справі за позовом Цебрика Любомира Васильовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії |
|
2. |
11-217заі25 (990/347/24) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Паленика Ігоря Григоровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня 2025 року в справі за позовом Паленика Ігоря Григоровича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,
30 квітня 2026 року
|
№ п/п |
Час розгляду |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
10:00 |
11-142заі24 (990/321/23)
відеоконференція |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Пойди Сергія Миколайовича, в інтересах якого діє адвокат Бойченюк Іван Васильович, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 травня 2024 року в справі за позовом Пойди Сергія Миколайовича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та скасування рішень |
|
2. |
11:00 |
11-376заі25 (990/32/24) |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Вовка Павла Вячеславовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 вересня 2025 року в справі за позовом Вовка Павла Вячеславовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язання вчинити певні дії |
|
3. |
12:00 |
11-188заі25 (990/341/23) |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Лепехи Геннадія Анатолійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду |
|
4. |
14:00 |
11-474зва25 (800/376/13) |
Кривенда О. В. |
За заявою Козака Андрія Володимировича, який діє через представника — адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, про перегляд за виключними обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2013 року в справі за позовом Козака Андрія Володимировича та Середньої Наталії Григорівни до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування Постанови від 23 травня 2013 року № 311-VII «Про звільнення суддів» |
|
5. |
14:00
Знято з розгляду |
11-407зва25 (826/25177/15) |
Гімон М. М. |
За заявою Мошіна Руслана Вікторовича про перегляд за виключними обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2017 року та ухвали Верховного Суду України від 20 лютого 2017 року у справі за позовом Мошіна Руслана Вікторовича до Київської міської державної адміністрації, Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації), комунального підприємства «Київблагоустрій», третя особа – Добичин Володимир Володимирович, про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення коштів |
|
6. |
15:00 |
11-290заі25 (990/254/24) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційними скаргами Решетняка Ігоря Володимировича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 червня 2025 року та рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду |
|
7. |
15:30 |
11-432заі25 (990/138/25) |
Кривенда О. В. |
За апеляційними скаргами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Панікара Ігоря Вікторовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 жовтня 2025 року в справі за позовом Панікара Ігоря Вікторовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії |
ПЕРЕЛІК
справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,
30 квітня 2026 року
|
№ п/п |
№ провадження (№ справи) |
Суддя-доповідач |
Суть спору |
|
1. |
11-39заі26 (990/593/25) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Андрійчук Оксани Василівни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 січня 2026 року в справі за позовом Андрійчук Оксани Василівни до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішень |
|
2. |
11-47заі26 (990/481/25) |
Кривенда О. В. |
За апеляційною скаргою Тасенко Ольги Олегівни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 січня 2026 року в справі за позовом Тасенко Ольги Олегівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов’язання вчинити певні дії |
|
3. |
11-73заі26 (990/52/24) |
Мартинюк Н. М. |
За апеляційною скаргою Кліпова Дениса Івановича, в інтересах якого діє адвокат Мойсей Георгій Михайлович, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 лютого 2026 року в справі за позовом Кліпова Дениса Івановича до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – Ради національної безпеки і оборони України та Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України в частині |
|
4. |
11-22заі26 (990/231/25) |
Губська О. А. |
За апеляційною скаргою Швеця Дмитра Юрійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 грудня 2025 року в справі |
|
5. |
11-31заі26 (990/152/25) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою Кузана Ростислава Ігоровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 грудня 2025 року в справі за позовом Кузана Ростислава Ігоровича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень в частині, зобов’язання вчинити певні дії |
|
6. |
11-329заі25 (9901/459/21) |
Стрелець Т. Г. |
За апеляційною скаргою народного депутата України Третьякової Галини Миколаївни, в інтересах якої діє адвокат Наконечний Віталій Леонідович, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 серпня 2025 року в справі за позовом народного депутата України Третьякової Галини Миколаївни до Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, зобов’язання вчинити дії |

