flag Судова влада України
| Українська | English |

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Список справ, призначених до розгляду

 

Оголошення для учасників судових справ

ПЕРЕЛІК

справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,

29 жовтня 2026 року

№

п/п

Час розгляду

№ провадження

(№ справи)

Суддя-доповідач

Суть спору

1.                  

10:00

11-145заі26

(990/233/25)

 

відеоконференція

Мартинюк Н. М.

За апеляційною скаргою Опалинської Ольги Петрівни, в інтересах якої діє адвокат Степанов Євген Віталійович, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 березня 2026 року в справі за позовом Опалинської Ольги Петрівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішень

2.                  

11:00

11-250сап26

(990SCGC/19/26)

 

відеоконференція

Гімон М. М.

За скаргою Калугіної Інни Олегівни, Михайленка Дмитра Григоровича, Семенникова Олександра Юрійовича на рішення Вищої ради правосуддя від 05 травня 2026 року № 839/0/15-26, ухвалене за  результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 листопада 2025 року № 2412/3дп/15-25

3.                  

12:00

11-73сап25

(990SCGC/4/25)

 

відеоконференція

 

онлайн-трансляція

Губська О. А.

За скаргою Доброва Павла Володимировича на рішення Вищої ради правосуддя від 28 січня 2025 року № 129/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 жовтня 2024 року № 3015/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності

4.                  

14:00

11-77заі26

(990/602/25)

Стрелець Т. Г.

За апеляційними скаргами Вищої ради правосуддя на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2026 року
та на додаткове рішення цього ж суду від 16 березня 2026 року в справі за позовом Здоровиці Олени Володимирівни до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення

5.                  

15:00

11-282сап26

(990SCGC/23/26)

Кривенда О. В.

За скаргою Драча Юрія Івановича, який діє через представника — адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, на рішення Вищої ради правосуддя від 26 травня 2026 року № 1014/0/15-26, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04 березня 2026 року № 335/2дп/15-26

 

ПЕРЕЛІК

справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,

29 жовтня 2026 року

№

п/п

№ провадження

(№ справи)

Суддя-доповідач

Суть спору

1.                  

11-342заі26

(990/265/26)

Гімон М. М.

За апеляційною скаргою Пелипенка Віктора Вікторовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 липня 2026 року в справі за позовом Пелипенка Віктора Вікторовича до Верховної Ради України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Представництво Європейського Союзу, про усунення бездіяльності та вчинення дій, відшкодування шкоди

2.                  

11-349заі26

(990/294/26)

Гімон М. М.

За апеляційною скаргою Радчука Сергія Олеговича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 серпня 2026 року в справі за позовом Радчука Сергія Олеговича до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Офісу Президента України, Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди

3.                  

11-296заі26

(9901/459/21)

Стрелець Т. Г.

За апеляційною скаргою народного депутата України Третьякової Галини Миколаївни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 червня 2026 року в справі за позовом народного депутата України Третьякової Галини Миколаївни до Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, зобов’язання вчинити дії

4.                  

11-204сап26

(990SCGC/14/26)

Стрелець Т. Г.

За скаргою Немченко Любові Миколаївни на рішення Вищої ради правосуддя від 23  грудня 2025 року № 2801/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 квітня 2025 року № 847/2дп/15-25

5.                  

11-193заі26

(990/189/25)

Губська О. А.

За апеляційними скаргами Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 квітня 2026 року в справі за позовом Єдаменко Ірини Віталіївни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії

6.                  

11-245заі26

(990/399/25)

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 квітня 2026 року та додаткове рішення цього ж суду від 18 червня 2026 року в справі за позовом Щоткіна Олега Віталійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії

7.                  

11-259заі26

(990/268/25)

 

Мартинюк Н. М.

За апеляційною скаргою Макаренка Володимира Вячеславовича, в інтересах якого діє адвокатка Коломацька Олена Сергіївна, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 травня 2026 року в справі за позовом Макаренка Володимира Вячеславовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення

8.                  

11-275заі26

(990/302/25)

Мартинюк Н. М.

За апеляційною скаргою Сакун Дар’ї Ігорівни, в інтересах якої діє адвокат Кравець Ростислав Юрійович, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 травня 2026 року в справі за позовом Сакун Дар’ї Ігорівни до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення

9.                  

11-96заі26

(440/11441/25)

 

зразкова
справа

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 лютого 2026 року в справі за позовом Гавриленка Петра Івановича до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії