Список справ, призначених до розгляду

1.                  

10:00

12-58гс25

(922/2484/24)

Уркевич В. Ю.

За касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14 січня 2025 року в справі за позовом Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства «Укртелеком» про усунення перешкод у користуванні, розпорядження захисною спорудою

2.                  

11:00

12-30гс25

(922/264/24)

відеоконференція

Пільков К. М.

За касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський кінний завод» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2024 року в справі за позовом Харківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт плюс», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський кінний завод», 3) Харківської районної військової адміністрації Харківської області, 4) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Люботинської міської ради Харківської області, 5) Люботинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями історико-культурного призначення

3.                  

14:00

12-34гс25

(922/5241/21)

Ємець А. А.

За касаційною скаргою Попенка Петра Івановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2025 року в справі за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Кіт Ганни Василівни, Попенка Петра Івановича про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору та витребування майна

1.                  

12-20гс25

(359/8573/20)

Ткач І. В.

За заявою представника Ярмака Андрія Миколайовича — адвоката Вітліної Марини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі за позовом Ярмака Андрія Миколайовича до Первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, 2) Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, про скасування рішення профспілкового комітету

2.                  

12-38гс25

(911/969/24)

Банасько О. О.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» про ухвалення додаткової постанови про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» про виконання зобов’язання в натурі та стягнення 1 294 745,79 грн

3.                  

11-4заі26

(990/464/25)

Гімон М. М.

За апеляційною скаргою Кулаківського Вадима Валентиновича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2025 року в справі за позовом Кулаківського Вадима Валентиновича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов’язання вчинити дії

1.                  

10:00

Знято з розгляду

11-368заі25

(990/166/25)

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 вересня 2025 року в справі за позовом Балтака Дмитра Олеговича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 12 березня 2025 року № 48/зп-25,
№ 49/зп-25 у частині, зобов’язання вчинити певні дії

2.                  

11:00

11-430заі25

(990/362/25)

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 жовтня 2025 року в справі за позовом Гергелійника Вячеслава Олександровича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про оскарження актів, дій чи бездіяльності

3.                  

12:00

11-260заі25

(990/192/24)

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
від 20 травня 2025 року в справі за позовом Михалевич Інни Миколаївни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії

4.                  

14:00

11-167сап25

(990SCGC/24/25)

онлайн-трансляція

Губська О. А.

За скаргою Бондарєва Едуарда Миколайовича на рішення Вищої ради правосуддя від 11 березня 2025 року № 485/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2025 року № 61/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності

5.                  

15:00

11-276сап25

(990SCGC/33/25)

відеоконференція

Стрелець Т. Г.

За скаргою Микитенка Віталія Михайловича на рішення Вищої ради правосуддя від 27 травня 2025 року № 1119/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 березня 2025 року № 634/2дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності

1.                  

11-178сап25

(990SCGC/28/25)

Гімон М. М.

За скаргою Мазур Альони Сергіївни на рішення Вищої ради правосуддя від 04 березня 2025 року № 403/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 листопада 2024 року № 3268/1дп/15-24 про притягнення Мазур Альони Сергіївни до дисциплінарної відповідальності

2.                  

11-425заі25

(990/490/25)

Знято з розгляду

Стрелець Т. Г.

За апеляційною скаргою Мхітаряна Аарона (Mkhitarian Aharon) на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 листопада 2025 року в справі за позовом Мхітаряна Аарона (Mkhitarian Aharon) до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України в частині

3.                  

11-398заі25

(990/331/25)

Знято з розгляду

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Бабайцева Юрія Володимировича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 липня 2025 року у справі за позовом Бабайцева Юрія Володимировича до Вищої ради правосуддя та Верховного Суду про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії

4.                  

11-405заі25

(9901/212/21)

державна

таємниця

Знято з розгляду

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Мірзоєва Аслана Магомедовича, який діє через адвоката Вольвака Олександра Миколайовича, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 жовтня 2025 року в справі за позовом Мірзоєва Аслана Магомедовича до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України, про визнання протиправним та нечинним указу в частині

5.                  

11-363заі25

(9901/168/21)

Стрелець Т. Г.

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп» на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 вересня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерімп» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Служби безпеки України, Ради національної безпеки і оборони України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 03 квітня 2021 року № 140/2021 в частині

6.                  

11-389заі25

(990/56/25)

Стрелець Т. Г.

За апеляційною скаргою Андрійчук Оксани Василівни на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 жовтня 2025 року в справі за позовом Андрійчук Оксани Василівни до Вищої ради правосуддя про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

7.                  

11-456заі25

(990/36/25)

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Крутової Ольги Миколаївни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 листопада 2025 року в справі за позовом Крутової Ольги Миколаївни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії