flag Судова влада України
| Українська | English |

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Список справ, призначених до розгляду

 

Оголошення для учасників судових справ

ПЕРЕЛІК

справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,

16 вересня 2026 року

п/п

Час розгляду

№ провадження

(№ справи)

Суддя-доповідач

Суть спору

1.                  

10:00

12-58гс25

(922/2484/24)

 

відеоконференція

Уркевич В. Ю.

За касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14 січня 2025 року в справі за позовом Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства «Укртелеком» про усунення перешкод у користуванні, розпорядження захисною спорудою

2.                  

11:00

12-24гс26

(910/2917/25)

Уркевич В. Ю.

За касаційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 березня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глиняни Енерджі» до Акціонерного товариства «Гарантований покупець», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», 2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про зобов’язання вчинити дії

3.                  

12:00

14-82свц26

(666/6892/14-ц)

 

відеоконференція

Ступак О. В.

За заявою представника Мамедова Сахраддіна Алі-оглиадвоката Салівонського Олексія Миколайовича про перегляд за виключними обставинами рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 09 липня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 16 листопада 2017 року та постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 травня 2018 року в справі за позовом Мамедова Сахраддіна Алі-огли до Мілакіна Олександра Сергійовича, Антонівської селищної ради м. Херсона, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області, Херсонське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру «Херсонгеоінформ», Управління Держземагентства у Херсонській області,
про визнання недійсними рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов’язання звільнити земельну ділянку

 

ПЕРЕЛІК

справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,

16 вересня 2026 року

п/п

№ провадження

(№ справи)

Суддя-доповідач

Суть спору

1.                  

12-8гс26

(911/1138/25)

Ткач І. В.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-агро» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-агро» до 1) Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Портал-агро» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації

2.                  

14-19цс26

(369/2600/23)

Погрібний С. О.

За касаційною скаргою Мартинова Андрія Миколайовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року в справі за позовом Мартинова Андрія Миколайовича до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про скасування наказу та витребування майна з чужого незаконного володіння

3.                  

14-74цс26

(274/6983/22)

Ступак О. В.

За касаційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 липня 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 07 квітня 2025 року в справі за позовом Войцехівської Віти Миколаївни до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитом, визнання припиненими зобов’язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки, зняття заборони на відчуження майна та стягнення переплачених коштів

 

ПЕРЕЛІК

справ, призначених до розгляду Великою Палатою Верховного Суду,

17 вересня 2026 року

п/п

Час розгляду

№ провадження

(№ справи)

Суддя-доповідач

Суть спору

1.                  

10:00

11-468заі25

(990/77/25)

Гімон М. М.

За апеляційною скаргою Рижого Олексія Анатолійовича, який діє через представника Кравця Ростислава Юрійовича, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 листопада 2025 року в справі за позовом Рижого Олексія Анатолійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення

2.                  

11:00

11-230заі25

(990/43/24)

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 травня 2025 року в справі за позовом Ізовітової-Вакім Олени Василівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування рішення

3.                  

12:00

11-121заі26

(990/327/25)

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Шевякова Ігоря Сергійовича, який діє через представницю — адвокатку Огнев’юк Тетяну Василівну, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року в справі за позовом Шевякова Ігоря Сергійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії

4.                  

14:00

11-130заі26

(990/437/25)

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 березня 2026 року в справі за позовом Панченко Галини Вікторівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

5.                  

15:00

11-131заі26

(990/341/25)

Мартинюк Н. М.

За апеляційними скаргами Зайця Тараса Олександровича та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2026 року в справі за позовом Зайця Тараса Олександровича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії

 

ПЕРЕЛІК

справ, призначених до розгляду в письмовому провадженні
Великою Палатою Верховного Суду,

17 вересня 2026 року

п/п

№ провадження

(№ справи)

Суддя-доповідач

Суть спору

1.                  

11-241заі26

(990/57/25)

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Малтиза Андрія Вікторовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 квітня 2026 року в справі за позовом Малтиза Андрія Вікторовича до Вищої кваліфікаційної комісії України про визнання протиправними дій та рішення, зобов’язання вчинити дії

2.                  

11-233заі26

(990/383/25)

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Боголюбова Геннадія Борисовича, який діє через представницю – адвокатку Іващенко Ольгу Борисівну, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 травня 2026 року в справі за позовом Боголюбова Геннадія Борисовича до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 12 лютого 2025 року № 81/2025 та стягнення моральної шкоди

3.                  

11-138заі26

(990/408/25)

Гімон М. М.

За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 березня 2026 року в справі за позовом Костенка Владислава Геннадійовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії

4.                  

11-238заі26

(990/560/25)

Гімон М. М.

За апеляційною скаргою Балабка Андрія Вікторовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 квітня 2026 року в справі за позовом Балабка Андрія Вікторовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії

5.                  

11-349апп25

(320/16244/24)

Губська О. А.

За касаційною скаргою Національної служби здоров’я України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року в справі за позовом Трофименко Оксани Вікторівни до Національної служби здоров’я України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії

6.                  

11-277заі26

(990/21/23)

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Новинського Вадима Владиславовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 червня 2026 року в справі за позовом Новинського Вадима Владиславовича до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 24 січня 2023 року № 43/2023 в частині

7.                  

11-109заі26

(990/430/25)

Мартинюк Н. М.

За апеляційною скаргою Винниченка Михайла Петровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 лютого 2026 року в справі за позовом Винниченка Михайла Петровича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії

8.                  

11-307заі26

(990/87/25)

Мартинюк Н. М.

За апеляційною скаргою Крюкової Світлани Валентинівни, в інтересах якої діє адвокат Шадрін Олександр Сергійович, на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 червня 2026 року в справі за позовом Крюкової Світлани Валентинівни до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування указу