Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Справа № 133/3587/25, касаційне провадження № 61-13679св25
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2026 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агроплюс» на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року (щодо повернення апеляційної скарги на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23 вересня 2025 року) та на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року (щодо повернення апеляційної скарги на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2025 року) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Агроплюс» до Ярощука Олександра Степановича, Поварчука Володимира Валерійовича, Поліщука Валентина Володимировича, Філатової Зої Іванівни, Родюка Миколи Дмитровича, Яремчука Костянтина Петровича, Васютіна Станіслава Максимовича, Прокопчук Тетяни Володимирівни, Грабар Олени Олександрівни, Білоуса Сергія Вікторовича, Тимощук Наталії Володимирівни, Веклича Анатолія Панасовича, Кириці Вадима Леонідовича, Кириці Галини Мирославівни, Кириці Дениса Вадимовича, Прокопюк Антоніни Іванівни, Прокопюк Оксани Леонідівни, Прокопюка Сергія Віталійовича, Яремчук Лариси Іванівни, Тронца Олександра Вікторовича, Кустова Олексія Володимировича, Галайко Олени Василівни, Лисюк Світлани Антонівни, Одинської Валентини Петрівни, Чорноуса Сергія Валерійовича, Бондаренка Володимира Володимировича, Кудимця Петра Степановича, Мосійчука Сергія Васильовича, Соловйова Василя Сергійовича, Авдєєва Володимира Миколайовича, Давидівського Анатолія Станіславовича, Матвійчук Марії Іванівни, Ставнійчука Юрія Олеговича, Орловського Олександра Мар’яновича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Л- Агро+», Мацька Руслана Івановича про визнання недійсним протоколу загальних зборів, угод про дострокове розірвання договорів оренди та договорів оренди земельних ділянок і застосування наслідків недійсності правочину залишено без задоволення. Ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року (щодо повернення апеляційної скарги на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23 вересня 2025 року) та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року (щодо повернення апеляційної скарги на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2025 року) залишено без змін.
Електронний варіант судового рішення можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/136978336.
_03_03.png)