Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Справа № 638/5319/23, касаційне провадження №61-18195св23
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2024 року касаційну скаргу Харківської міської ради залишено без задоволення. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 червня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року залишено без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Окрім цього, суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Тітов М. Ю. висловив окрему думку на постанову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня 2024 року в справі № 638/5319/23 (провадження № 61-18195св23) за позовом Харківської міської ради до Балакірєва Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дівалекс Плюс», третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним та скасування акта прийому-передачі майна до статутного капіталу, зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку з приведенням її у придатний для подальшого використання стан за касаційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 червня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року.
Електронний варіант постанови та окремої думки можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням:
_03_03.png)