Інформація для учасників справи: Астапову Володимиру Валерійовичу, Бурук Ганні Пилипівні, Аверкіній Ірині Олександрівні

Справа № 235/1368/17-ц, касаційне провадження № 61-13744св23

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 листопада 2023 року касаційну скаргу Астапова Володимира Валерійовича, від імені якого діє адвокат П'яних Оксана Миколаївна, задоволено частково.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року змінено в частині розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідачів, зменшивши її з 835 677,94 (вісімсот тридцять п’ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн до 273 877,10 (двісті сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят сім) грн.

Змінено заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року в частині вирішення питання про розподіл судових витрат, зазначивши, що з Бурук Ганни Пилипівни та Аверкіної Ірини Олександрівни на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», підлягає стягненню сума судового збору по 1 369,26 (одна тисяча триста шістдесят дев’ять) грн з кожної.

В порядку розподілу судових витрат, понесених у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», на користь Астапова Володимира Валерійовича витрати по сплаті судового збору у розмірі 28 126,69 (двадцять вісім тисяч сто двадцять шість) грн.

Електронний варіант судового рішення можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114962301.