Інформація для учасників справи: Рубштейна Андрія Андрійовича

Справа № 753/19101/19, касаційне провадження № 61-19413св21

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 серпня 2022 року касаційну скаргу Гуренкова Георгія Захаровича на постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Гуренкова Георгія Захаровича до Циттель Олени Володимирівни, Рубштейна Андрія Андрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація», треті особи: Київська філія Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року скасовано та залишено в силі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року в частині витребування майна.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 лютого 2021 року в частині визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та розподілу судових витрат скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні зазначених вимог та здійснено розподіл судових витрат.

Стягнуто з Циттель Олени Володимирівни на користь Гуренкова Георгія Захаровича судові витрати, понесені у зв’язку з розглядом справи у суді першої інстанції, у розмірі 7 926, 80 грн.

Стягнуто з Циттель Олени Володимирівни на користь Гуренкова Георгія Захаровича судові витрати, понесені у зв’язку із переглядом справи у суді касаційної інстанції, у розмірі 15 853, 60 грн.

Електронний варіант судового рішення можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reestr.court.gov.ua/Review/106051926.