Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
На підставі звернення Північного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2020 року та постанови цього суду від 27 січня 2020 року у справі № 910/16514/18 на розгляд Пленуму Верховного Суду винесено питання стосовно звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) пункту 12 частини другої статті 8 Закону України від 18 січня 2018 року № 2269-VIII «Про приватизацію державного і комунального майна» положенням статей 41, 42 і 58 Конституції України.
Заслухавши та обговоривши доповідь судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Уркевича В. Ю., керуючись пунктом 5 частини другої статті 36, пунктом 5 частини другої статті 46 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 51, 52 Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII «Про Конституційний Суд України», Пленум Верховного Суду
п о с т а н о в л я є:
Визнати, що обґрунтованих підстав для звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) пункту 12 частини другої статті 8 Закону України від 18 січня 2018 року № 2269-VIII «Про приватизацію державного і комунального майна» положенням статей 41, 42 і 58 Конституції України немає.
Голова Верховного Суду Валентина ДАНІШЕВСЬКА
Секретар Пленуму,
суддя Верховного Суду Дмитро ЛУСПЕНИК