flag Судова влада України
| Українська | English |

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Постанова Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2026 року № 12

Постанова Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2026 року № 12 "Про звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 7 розділу «Прикінцеві положення» Закону України від 19 листопада 2024 року № 4059-IX «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та пункту 6 розділу «Прикінцеві положення» Закону України від 03 грудня 2025 року № 4695-IX «Про Державний бюджет України на 2026 рік» в частині надання пільг, передбачених пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України від 24 березня 1998 року № 203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист»"

 

Кіровоградський окружний адміністративний суд за результатом розгляду адміністративної справи № 340/6020/25 (рішення від 06 жовтня 2025 року) задовольнив позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області визнавши протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області стосовно призначення ОСОБА_1 пільги відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 6 Закону України від 24 березня 1998 року № 203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» із 01 травня 2025 року й зобов’язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити ОСОБА_1 пільгу відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 6 Закону №203/98-ВР із 01 травня 2025 року.

Крім того, Кіровоградський окружний адміністративний суд за результатом розгляду адміністративної справи № 340/2044/26 (рішення від 21 квітня 2026 року) задовольнив позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області визнавши протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області стосовно поновлення ОСОБА_1 пільги відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 6 Закону України від 24 березня 1998 року № 203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» з 01 січня 2026 року й зобов’язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області прийняти рішення про поновлення ОСОБА_1 пільги відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 6 Закону №203/98-ВР з 01 січня 2026 року.

Ухвалюючи вказані судові рішення, Кіровоградський окружний адміністративний суд зазначив, що найважливіше завдання держави – захист суверенітету і територіальної цілісності країни. Це завдання закріплено в приписах частини першої статті 17 Конституції України. Соціальний захист військовослужбовців й інших військових формувань випливає не з права особи, а з конституційного обов`язку держави, який встановлено приписами частини п’ятої статті 17 Конституції України. Цією нормою права визначено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі в Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Зменшення соціального забезпечення військовослужбовців (й інших військових формувань) і членів їх сімей не сприяє належному виконанню ними обов`язку, тому що може розцінюватися як обман. Тому пільгу, яка встановлена приписами закону, треба вважати як витрати на підтримання обороноздатності держави, зменшувати які під час війни заборонено, оскільки це створює підґрунтя невиконання державою основного завдання. Таким чином суд зробив висновки, що приписи пункту 7 Прикінцевих положень Закону України від 19 листопада 2024 року № 4059-IX «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та пункту 6 Прикінцевих положень Закону України від 03 грудня2025 року № 4695-IX «Про Державний бюджет України на 2026 рік» суперечать сукупності приписів частин першої і п’ятої статті 17 Конституції України.

Розглянувши звернення Кіровоградського окружного адміністративного суду (від 06 жовтня 2025 року №340/6020/25/12500/25, від 22 квітня 2026 року № 340/2044/26/3199/26), заслухавши та обговоривши доповідь судді Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзерова А. А., керуючись статтею 150 Конституції України, статтями 7, 8, 50–52 Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII «Про Конституційний Суд України», пунктом 5 частини другої статті 36, пунктом 5 частини другої статті 46 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», Пленум Верховного Суду

 

п о с т а н о в л я є:

 

Звернутися до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 7 розділу «Прикінцеві положення» Закону України від 19 листопада 2024 року № 4059-IX «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та пункту 6 розділу «Прикінцеві положення» Закону України від 03 грудня 2025 року № 4695-IX «Про Державний бюджет України на 2026 рік» в частині надання пільг, передбачених пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України від 24 березня 1998 року № 203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».

 

 

Голова Верховного Суду                                                      Станіслав КРАВЧЕНКО

 

Секретар Пленуму,

суддя Верховного Суду                                                          Дмитро ЛУСПЕНИК