Інформація для учасників справи: Олені Каменецькій, Миколі Каменецькому, Андрію Каменецькому, Світлані Каменецькій, Костянтину Каменецькому, Любові Пузіковій, Ганні Платоновій

Справа № 372/6055/14, касаційне провадження № 61-9871св23

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 березня 2025 року залишено без задоволення касаційні скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури та представника Білоуса Ігоря Олеговича – адвоката Позняка Олександра Миколайовича у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Української міської ради Обухівського району Київської області, Ледіна Сергія Костянтиновича, Каменецької Олени Федорівни, Чорного Сергія Володимировича, Вержбицького Андрія Фаустовича, Каменецького Миколи Миколайовича, Токаренко Ірини Іванівни, Фрунзи Володимира Костянтиновича, Гусак Андрія Богдановича, Демчишеної Ганни Францівни, Фрунзи Оксани Ігорівни, Каменецького Андрія Миколайовича, Білоуса Ігоря Олеговича, Каменської Олени Василівни, Каменської Олени Борисівни, Неговєлова Олександра Васильовича, Ледіної Аліни Сергіївни, треті особи: Гончарук Наталка Володимирівна, Юрченко Катерина Анатоліївна, Кісліціна Вікторія Вікторівна, Юрченко Ірина Анатоліївна, Каменецький Костянтин Миколайович, Пузікова Любов Михайлівна, Юрченко Тетяна Володимирівна, Каменецька Світлана Павлівна, Платонова Ганна Юзефівна, Каменський Микола Володимирович, Каменський Анатолій Володимирович, про визнання недійсним рішень, державних актів про право власності на землю та витребування земельних ділянок. Постанову Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року залишено без змін.

Електронний варіант судового рішення можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125734423 .

Крім того, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 березня 2025 року клопотання представника Білоуса Ігоря Олеговича – адвоката Позняка Олександра Миколайовича про долучення додаткових доказів залишено без задоволення.

Електронний варіант судового рішення можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125734420 .