flag Судова влада України
| Українська | English |

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Ухвала Верховного Суду від 01.03.2018 № 826/27919/15

УХВАЛА

про відмову в зупиненні виконання судових рішень

 

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 826/27919/15

адміністративне провадження  № К/9901/24586/18

 

Верховний Суд у складі судді – доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.09.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №826/27919/15  за позовом Чумак Тетяни Юріївни до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Дельта Банк” Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи - Шагапова Михайла Євгенійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

 

У С Т А Н О В И В:

 

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» подано касаційну скаргу.

Також скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.09.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №826/27919/15.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак скаржник таких причин не навів. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень слід відмовити.

 

Керуючись ст. 340 КАС України, -

 

У Х В А Л И В:

 

Відмовити в задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.09.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 у справі №826/27919/15.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

 

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук