До уваги: Тарикіної М.Д., Тарикіна Л.Д., Тарикіної С.О.

Справа №904/2137/23

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 у справі №904/2137/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-медичне виробниче об’єднання “БЕНТА” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2024, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2024 у справі №904/2137/23 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-медичне виробниче об’єднання “БЕНТА” усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- навести, щодо застосування яких саме конкретних, чітко визначених норм матеріального або процесуального права (пункт, абзац, частина тощо якої статті та якого нормативно-правового акту, і в першу чергу Кодексу чи Закону України) викладено висновки у постановах Верховного Суду, на які посилається скаржник, та не застосовано судами попередніх інстанції при прийнятті оскаржуваних судових рішень;- уточнити вимоги касаційної скарги щодо дати оскаржуваного додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2024 у справі №904/2137/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський центр травматології і ортопедії ім. О.І.Блискунова" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2024 у справі №904/2137/23 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Товариству з обмеженою відповідальністю "Кримський центр травматології і ортопедії ім. О.І.Блискунова" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- навести, щодо застосування яких саме конкретних, чітко визначених норм матеріального або процесуального права (пункт, абзац, частина тощо якої статті та якого нормативно-правового акту, і в першу чергу Кодексу чи Закону України) викладено висновок у постановах Верховного Суду, на які посилається скаржник, та не застосовано судами попередніх інстанції при прийнятті оскаржуваних судових рішень;

Роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Електронний варіант рішення в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.