Увага! Спростування недостовірної інформації

19 серпня 2020 року в мережі Фейсбук користувач Михайло Стрельніков  поширив відеозвернення, а 20 серпня 2020 року — допис з негативною інформацією на адресу судді Верховного Суду щодо справи, яка знаходиться у провадженні судді. Дописувач помилково вважає, що суддею-доповідачем витребувано справу № 756/14910/16-ц саме 5 серпня 2020 року, в той час, як районний суд направив цю справу до Верховного Суду 4 серпня 2020 року, тобто за день до запиту про її витребування.

Інформуємо, що Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду ухвалив відкрити касаційне провадження у вказаній справі; витребувати із Оболонського районного суду міста Києва вищезазначену справу 28 липня 2020 року.

Відповідно до п. 17.6 Інструкції з діловодства Верховного Суду, затвердженої Наказом керівника апарату Верховного Суду від 31 січня 2020 року № 11, копія ухвали про відкриття провадження у справі, якою суддя-доповідач витребує справу, надсилається електронною поштою на електронну адресу відповідного суду.

30 липня 2020 року відповідальним працівником секретаріату Касаційного цивільного суду електронною поштою на електронну адресу Оболонського районного суду міста Києва надіслано електронну копію ухвали Верховного Суду від 28 липня 2020 року для її виконання в частині витребування з вказаного місцевого суду цивільної справи № 756/14910/16-ц (скриншот додається).

Засобами поштового зв’язку копію ухвали Верховного Суду від 28 липня 2020 року надіслано на поштові адреси учасників справи із супровідним листом від 5 серпня 2020 року за вих. № 37386/0/222-20, в якому також зазначено електронну адресу районного суду, на яку було надіслано електронний запит.

Згідно з даними Автоматизованої системи документообігу Верховного Суду 4 серпня 2020 року справа № 756/14910/16-ц надійшла до Касаційного цивільного суду та її буде передано судді-доповідачу після його виходу з відпустки. Подальший розгляд справи здійснюватиметься відповідно до положень статей 399–401 ЦПК України.