Верховний Суд публікує черговий огляд практики Європейського суду з прав людини

Огляд практики Європейського суду з прав людини містить, окрім інших, опис двох справ проти України: AGENTSTVO TELEVIDENIYA NOVOSTI, OOO v. UKRAINE, розглянувши яку, ЄСПЛ констатував порушення статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на свободу вираження поглядів) у зв’язку із втручанням у право на свободу вираження поглядів компанії-заявника, яке не було необхідним у демократичному суспільстві; STRYZH v. UKRAINE, у якій ЄСПЛ констатував порушення пункту 1 статті 6 Конвенції (право на справедливий суд) у зв’язку з недотриманням принципу змагальності у судовому провадженні за участю заявниці.

Варта уваги також справа LAZAREVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA, яка стосувалася недотримання права заявника на справедливий суд через те, що рішення судів у його справі суперечили законодавству та прецедентній практиці вищих судів, тому ЄСПЛ констатував порушення пункту 1 статті 6 Конвенції.