Велика Палата Верховного Суду розгляне питання щодо можливості розгляду спору господарським судом за наявності арбітражного застереження в угоді

28 серпня 2018 року Велика Палата Верховного Суду розгляне справу № 906/493/16 за позовом ТОВ «TENACHEM» до ПП «Проспер» про стягнення 39 918,04 євро за касаційною скаргою ПП «Проспер» на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 березня 2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11 липня 2017 року.

На розгляд Великої Палати Верховного Суду справу передала колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до підпункту 7 п. 1 розд. ХІ «Перехідні положення» та ч. 5 ст. 302 ГПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Дана справа підлягає прийняттю до розгляду Великою Палатою Верховного Суду у зв’язку з необхідністю відступити від висновку Верховного Суду України в раніше прийнятій постанові від 18 жовтня 2017 року у справі № 910/8318/16, відповідно до якого відсутність взаємної згоди саме сторін спору на його вирішення комерційним судом (арбітражем), оформленої відповідним арбітражним застереженням, незалежно від попередньої домовленості про це, виключає можливість розгляду спору таким судом.

З ухвалою Великої Палати Верховного Суду про прийняття та призначення справи до розгляду можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/74376367.