Велика Палата Верховного Суду визначить порядок застосування статті 266 ЦК України

15 березня 2018 року Велика Палата Верховного Суду розгляне справу № 444/9519/12-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Фуфигіна П. Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою цього банку на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року.

На розгляд Великої Палати Верховного Суду справу передано колегією суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відповідно до підпункту 7 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, яка вважає за необхідне відступити від правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 2 грудня 2015 року у справі № 6-249цс15, згідно з яким проценти за кредитом та пеня за процентами підлягають стягненню з відповідача в межах строку позовної давності, оскільки кошти за кредитним договором у належному розмірі не було повернуто, а позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позову, якщо інше не встановлено договором або законом. На думку колегії, системний аналіз статей 256, 266, частини четвертої статті 267 ЦК України дає підстави для висновку, що стаття 266 цього Кодексу встановлює, що строк позовної давності стосовно додаткових позовних вимог, які є похідними від основної вимоги, спливає одночасно зі спливом строку позовної давності щодо основної вимоги, у зв’язку із чим застосування наслідків позовної давності до основної вимоги унеможливлює стягнення процентів та пені поза її межами.

З ухвалою Великої Палати Верховного Суду про прийняття та призначення справи до розгляду можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/72269582.