Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Сплата первісним лізингоодержувачем частини вартості предмета лізингу не створює обов’язку нового лізингоодержувача компенсувати ці кошти. Право на таку компенсацію визначається умовами договору про передання прав та обов’язків за договором фінансового лізингу. Якщо договір не передбачає компенсації, раніше сплачені лізингодавцю платежі не є безпідставно набутим майном нового лізингоодержувача в розумінні ст. 1212 ЦК України, навіть після набуття ним права власності на предмет лізингу.
Такого висновку дійшла об’єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
У цій справі ТОВ отримало автомобіль за договором фінансового лізингу і сплатило лізингодавцю частину платежів. Згодом за згодою лізингодавця воно безоплатно за договором передало ПП усі права й обов’язки лізингоодержувача. Новий лізингоодержувач виконав договір і набув право власності на автомобіль.
ТОВ вважало, що ПП отримало автомобіль частково за його кошти, тому звернулося до суду з вимогою стягнути з ПП кошти як безпідставно набуті на підставі ст. 1212 ЦК України.
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд, відмовив у позові.
Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, ОП КГС ВС зазначила, що коли за згодою лізингодавця первісний та новий лізингоодержувачі укладають договір про передання всіх прав і обов’язків, правове становище нового лізингоодержувача визначають умови цього договору та договору лізингу. За правилами статей 514 і 520 ЦК України до нього переходять погоджені права та обов’язки у відповідному обсязі; переведення боргу відбувається за згодою кредитора. Сам факт внесення первісним лізингоодержувачем попередніх платежів не створює поза договором окремого грошового боргу нового лізингоодержувача перед ним у розмірі таких платежів.
ОП КГС ВС відступила від висновку, викладеного в постанові КГС ВС від 21 травня 2025 року у справі № 916/4641/24, згідно з яким сплата первісним лізингоодержувачем частини вартості об’єкта лізингу може породжувати обов’язок нового лізингоодержувача повернути ці кошти за ст.1212 ЦК України після набуття останнім права власності на об’єкт, а до цього моменту така вимога є передчасною.
Постанова ОП КГС ВС від 2 жовтня 2026 у справі № 916/2880/25 – http://reyestr.court.gov.ua/Review/140501750.
Із цим та іншими правовими висновками Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду – https://lpd.court.gov.ua.
_03_03.png)