Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних і судових палат касаційних судів, а також зі справою, прийнятою до розгляду Великою Палатою ВС, відповідно до ухвал про передачу та прийняття, внесених до ЄДРСР із 28 вересня до 4 жовтня 2026 року.
І. Справи, передані на розгляд:
Справи, передані на розгляд ВП ВС:
- Ухвалою КЦС ВС від 16 вересня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВСУ про застосування ч. 9 ст. 16 Закону України «Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об’єктів» як такої, що визначає обов’язкову підставу встановлення земельного сервітуту за рішенням суду для юридичних осіб, які будують чи експлуатують об'єкти енергетики та передачі електричної енергії, щодо земель, які перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.
- Ухвалою КЦС ВС від 16 вересня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від загального висновку КГС ВС щодо можливості участі в судовому процесі державних органів, які є відокремленими (територіальними) підрозділами без статусу юридичної особи.
- Ухвалою КЦС ВС від 23 вересня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС про те, що в разі оспорювання або невизнання речових прав замовника на майно, яке перебуває в процесі створення, спосіб захисту прав шляхом визнання договору про відчуження спірного нерухомого майна (ланцюга правочинів) недійсним є неефективним.
Справи, передані на розгляд об’єднаної палати КГС ВС:
- Ухвалою КГС ВС від 2 вересня 2026 року на розгляд об’єднаної палати передано справу для відступу від висновку КГС ВС про те, що за наявності передбаченої п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України підстави право користування земельною ділянкою може бути припинене виключно за рішенням компетентного органу виконавчої влади або місцевого самоврядування.
- Ухвалою КГС ВС від 21 вересня 2026 року на розгляд об’єднаної палати передано справу для відступу (шляхом уточнення) від висновків ОП КГС ВС щодо визнання індивідуального характеру підстав, якими в конкретних правовідносинах обумовлюється зменшення судом розміру неустойки, і дискреційного характеру визначення судом розміру, до якого суд її зменшує, такими, що виключають формування єдиних критеріїв вирішення цього питання, а також щодо розуміння касаційного контролю як такого, що обмежений перевіркою формальної наявності посилань судів на індивідуальні обставини.
Справи, передані на розгляд об’єднаної палати КЦС ВС:
- Ухвалою КЦС ВС від 9 вересня 2026 року на розгляд об’єднаної палати передано справу для відступу від висновку КЦС ВС про необхідність під час вирішення питання щодо зупинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України забезпечувати баланс між інтересами одного з учасників справи та гарантіями учасника справи – військовослужбовця на зупинення провадження у справі на час проходження військової служби, а також враховувати матеріально-правові відносини у справі.
- Ухвалою КЦС ВС від 23 вересня 2026 року на розгляд об’єднаної палати передано справу для відступу від підходу КЦС ВС, за яким вимога про визнання неправомірними дій банку щодо встановлення клієнту неприйнятно високого ризику та відмови від підтримання ділових відносин підлягає розгляду як спосіб захисту прав клієнта.
Справа, передана на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян КАС ВС:
Ухвалою КАС ВС від 29 вересня 2026 року на розгляд палати передано справу для відступу від висновку КАС ВС про відсутність підстав для нарахування та виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 25 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за відсутності в підпункті «г» п. 3 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» бланкетного відсилання до Переліку сімейних обставин та інших поважних причин, що можуть бути підставою для звільнення громадян із служби осіб рядового і начальницького складу.
Справа, передана на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС:
Ухвалою КГС ВС від 22 вересня 2026 року на розгляд палати передано справу для відступу від висновку КГС ВС (шляхом його уточнення) про те, що земельні ділянки несільськогосподарського призначення можуть бути об’єктом купівлі-продажу юридичними особами, які створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, проте засновані за участю іноземних держав (іноземне підприємство або спільне підприємство), лише в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 82 ЗК України.
ІІ. Справа, прийнята до розгляду ВП ВС:
Ухвалою ВП ВС від 23 вересня 2026 року прийнято до розгляду справу для вирішення виключної правової проблеми і формування єдиної правозастосовної практики щодо часового виміру ознак об'єктивної та абсолютної дії форс-мажорних обставин, а також щодо питання можливості прийняття нових доказів під час нового розгляду справи.
_03_03.png)