Регулювання обігу цивільної вогнепальної зброї: суддя ВП ВС Надія Стефанів долучилася до онлайн-вебінару

Законодавче врегулювання обігу цивільної вогнепальної зброї має передбачати чіткі критерії її застосування для самозахисту та враховувати ризики, зокрема для жінок.

Про це йшлося у виступі судді Великої Палати Верховного Суду Надії Стефанів під час онлайн-вебінару «Гра з вогнем? Ключові міркування для дискусій довкола інклюзивної політики щодо регулювання володіння цивільною вогнепальною зброєю в Україні».

Суддя звернула увагу на необхідність оцінювати запропоноване регулювання також із погляду гендерної рівності.

Надія Стефанів ознайомила слухачів із зауваженнями до законопроєкту «Про право на цивільну вогнепальну зброю». Вони, серед іншого, стосуються запропонованих змін до положень про необхідну оборону й застосування цивільної вогнепальної зброї для захисту прав та інтересів особи, інших осіб і суспільних інтересів.

Запропонована редакція зазначених положень не встановлює належного обмеження обсягу шкоди, яка може бути заподіяна особі, що здійснює посягання. Це порушує питання про співмірність між характером загрози та наслідками застосування зброї особою, яка захищається.

Потребують уточнення і критерії, за якими визначатимуться випадки, що виключають кримінальну відповідальність під час застосування зброї. Зокрема, законопроєкт передбачає врахування явної переваги нападника у фізичних можливостях над особою, яка реалізує право на необхідну оборону. На практиці визначення такої переваги може бути складним і створювати простір для неоднозначного тлумачення, зокрема через наявні стереотипи щодо фізичних можливостей людини.

Спікерка також звернула увагу на положення щодо захисту від насильницьких дій сексуального характеру. На думку судді, законодавче регулювання має враховувати різні обставини, за яких жінка може потребувати захисту від посягання або реальної загрози, оскільки передбачити в законі вичерпний перелік таких випадків складно.

Саме тому до обговорення законопроєкту важливо залучати фахівців і фахівчинь із питань гендерної рівності, а під час формування відповідної політики – спиратися на результати досліджень.

Суддя зупинилася і на проблемі незаконного обігу зброї в умовах повномасштабної війни. Аналіз судової практики свідчить про кримінальні правопорушення із застосуванням такої зброї та збільшення кількості кримінальних проваджень і вироків за ст. 263 КК України. Водночас дані опитувань щодо наявності вогнепальної зброї в домогосподарствах не завжди повною мірою відображають реальну ситуацію.

Україна потребує закону, який установлюватиме чіткі умови та межі володіння цивільною вогнепальною зброєю, замість регулювання цього питання на рівні чинного підзаконного нормативно-правового акта.

Захід організовано апаратом Урядового уповноваженого з питань гендерної політики спільно з ГО «Ла Страда-Україна» та міжнародним дослідницьким центром Small Arms Survey.