Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду та cудових палат касаційних судів, відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР із 7 до 13 вересня 2026 року.
Справи, передані на розгляд Великої Палати ВС:
- Ухвалою КЦС ВС від 26 серпня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в разі, коли повне рішення складене й підписане суддею, а також створено електронний примірник судового рішення для внесення в ЄСІТС з підписанням КЕП судді для опублікування в ЄДРСР зі спливом строку, визначеного ч. 2 ст. 358 ЦПК України, та за відсутності інформації про вручення стороні у справі повного рішення до спливу вказаного строку.
- Ухвалою КГС ВС від 2 вересня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо застосування п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, який кореспондує з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, відповідно до якого зупинення провадження у справі з підстав перегляду судового рішення в подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку можливе в разі прийняття справи до провадження палатою, об’єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду.
- Ухвалою КГС ВС від 3 вересня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС про те, що для звернення стягнення на заставне майно боржника нотаріус вчиняє виконавчий напис саме на документі, що встановлює заборгованість останнього, а не на правочині про забезпечення виконання зобов’язань, зокрема, договорі застави рухомого майна; відсутність нотаріально посвідченого кредитного договору є підставою для визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з недотриманням умов вчинення виконавчого напису щодо подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника.
Справа, передана на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав КАС ВС:
Ухвалою КАС ВС від 8 вересня 2026 року на розгляд палати передано справу для відступу від висновків КАС ВС про те, що факт притягнення чи непритягнення особи до адміністративної відповідальності за порушення нею вимог правил дорожнього руху не впливає на можливість призначення одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975, оскільки визначальним у такому випадку є фактичні обставини загибелі особи, а не сам факт притягнення її до відповідальності.
Справа, передана на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС:
Ухвалою КГС ВС від 10 вересня 2026 року на розгляд палати передано справу для уточнення висновків КГС ВС щодо застосування статей 115, 119 КУзПБ у питанні стадійності дослідження господарським судом обставин добросовісності поведінки особи, яка звертається до суду із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, та обґрунтованості відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність з підстав виявленої недобросовісності заявника.
_03_03.png)