«Діалектика свободи договору та правового патерналізму: регулювання лихварських процентів у договорі про споживчий кредит» – стаття судді ВС у КЦС 

Свобода договору дає сторонам можливість визначати його умови, однак у сфері споживчого кредитування ця свобода обмежується необхідністю захисту позичальника від надмірних процентів. Одним із таких обмежень стало встановлення максимальної денної процентної ставки.

Як знайти баланс між договірною автономією і правовим патерналізмом, аналізує суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат у статті «Діалектика свободи договору та правового патерналізму: регулювання лихварських процентів у договорі про споживчий кредит».

Автор порівнює підходи до регулювання лихварських процентів у правопорядках різних країн та зосереджується на практичних питаннях національного регулювання: що відбувається з умовою договору, в якій перевищено встановлену межу, якими є наслідки для вже сплачених процентів і яку роль у цьому відіграє суд.

Детальніше про співвідношення свободи договору та захисту споживача читайте у статті Василя Крата за посиланням: https://clp.org.ua/wp-content/uploads/2026/08/%D0%92.-%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82.-%D0%94%D0%86%D0%90%D0%9B%D0%95%D0%9A%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90-%D0%A1%D0%92%D0%9E%D0%91%D0%9E%D0%94%D0%98-0%94%D0%9E%D0%93%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%A0%D0%A3.pdf