Суддя Верховного Суду Микола Мазур розповів про перспективи покарання росіян за воєнні злочини

Як забезпечити справедливе правосуддя у справах про воєнні злочини, вироки в яких можуть переглядатися через десятиліття? Чому судові процеси in absentia потребують особливої уваги до повідомлення обвинуваченого та якості доказів? Чи здатна українська судова практика вплинути на подальший розвиток міжнародного кримінального права?

Про виклики, з якими судова система стикається в умовах повномасштабної війни, та перспективи притягнення представників держави-агресора до відповідальності розповів суддя Великої Палати Верховного Суду Микола Мазур в інтерв’ю ГО «Медійна ініціатива за права людини».

У розмові суддя звернув увагу на стандарти розгляду справ про воєнні злочини, ризики заочних проваджень і значення належного повідомлення обвинувачених, роботу судів з OSINT та електронними доказами, а також необхідність формувати вироки, стійкі до можливого перегляду через багато років. Окремо він пояснив підхід  ВП ВС до визначення суб’єкта злочину агресії та значення української практики для розвитку міжнародного права.

Повне інтерв’ю читайте за посиланням – https://mipl.org.ua/nyurnberg-nihto-ne-povtoryt-suddya-verhovnogo-sudu-rozpoviv-pro-perspektyvy-pokarannya-rosiyan-za-voyenni-zlochyny/