Справи, передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів, відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР із 3 до 9 серпня 2026 року.

Справа, передана на розгляд Великої Палати ВС:

Ухвалою КГС ВС від 8 липня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для уточнення (конкретизації) висновків або відступу від висновків ВП ВС щодо визначення способу захисту порушених прав учасника публічної закупівлі, тендерна пропозиція якого була відхилена, а договір про закупівлю укладено з іншою особою та на час розгляду справи судом повністю виконано.

 Справа, передана на розгляд об'єднаної палати КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 17 червня 2026 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновків КГС ВС про те, що саме використання сторонами в договорі формулювань «сторони укладають додаткову угоду» та «сторони вносять зміни шляхом укладення додаткової угоди» передбачає наявність погодженого сторонами обов’язку змінити договірні умови та можливість внесення таких змін у судовому порядку на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України та ст. 188 ГК України.

 Справи, передані на розгляд об'єднаної палати КЦС ВС:

2. Ухвалою КЦС ВС від 29 липня 2026 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС, відповідно до якого розрахунковою величиною для визначення мінімального гарантованого розміру відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним перебуванням особи під слідством чи судом, є установлений законодавством розмір заробітної плати на момент розгляду справи та ухвалення рішення судом першої інстанції. 
3. Ухвалою КЦС ВС від 5 серпня 2026 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновків КЦС ВС про наявність підстав для витребування на користь забудовника майна (об’єкта нерухомості), що вибуло з його володіння на підставі судового рішення, яке надалі було скасоване, якщо забудовник продав  інвестору майнові права на спірне майно та в повному обсязі отримав кошти за це майно.