Неодноразове передання інформації про переміщення ЗСУ через чат-бот у месенджері «Telegram» оператору тематичної групи, публікації в якій свідчать про ворожий, пропагандистський і проросійський характер телеграм-каналу, кваліфікується за ч. 3 ст. 114-2 КК

Неодноразове передання інформації про переміщення ЗСУ, зокрема перевезення військової техніки та розвантаження зброї, через чат-бот у месенджері «Telegram» оператору тематичної групи, публікації в якій безсумнівно свідчать про ворожий, пропагандистський та проросійський характер цього телеграм-каналу, кваліфікується за ч. 3 ст. 114-2 КК України.

У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій визнали винуватою і засудили обвинувачену за ч. 3 ст. 114-2 КК України за те, що вона, використовуючи власний мобільний телефон, в інтернет-месенджері «Telegram» долучилася до тематичної групи «На самом деле в Днепре», у якій неодноразово, шляхом надіслання текстових повідомлень, поширювала інформацію невстановленому досудовим розслідуванням оператору чат-боту з ідентифікатором про переміщення ЗСУ за можливості їх ідентифікації на місцевості, зокрема про здійснення перевезення великої кількості військової техніки, розвантаження військової зброї. У касаційній скарзі захисник вважав, що діяння засудженої кваліфіковано неправильно, оскільки вона не заперечує факту поширення інформації, вказаної в судових рішеннях, однак жодними доказами не підтверджується те, що вона мала на меті надання цієї інформації представникам держави, яка здійснює збройну агресію проти України.

Залишаючи без зміни рішення судів попередніх інстанцій, Верховний Суд вказав, що публікації та дописи в тематичній групі під назвою «На самом деле в Днепре» в інтернет-месенджері «Telegram» безсумнівно свідчать про ворожий, пропагандистський та проросійський характер цього телеграм-каналу. Надсилаючи відповідну інформацію в чат-бот, засуджена отримувала подяку за надану інформацію та відповідь, що для них ця інформація є дуже важливою.

Колегія суддів ККС ВС зазначила, що засуджена безумовно не могла не розуміти, що неодноразово передана нею інформація через чат-бот про переміщення зброї, переміщення та розташування ЗСУ чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань буде використана саме представниками держави, яка здійснює збройну агресію проти України, тому кваліфікація її діянь за ч. 3 ст. 114-2 КК України є правильною.

Постанова ККС ВС від 17 червня 2026 року у справі № 183/501/25 (провадження № 51-1290км26) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/137538007.

Із цим та іншими правовими висновками Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду – https://lpd.court.gov.ua.