Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Практика Верховного Суду й уніфіковані правові позиції у справах щодо розпорядження майном, набутим злочинним шляхом; функціонал Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (Агентство з розшуку та менеджменту активів – АРМА) і правове регулювання виявлення, розшуку, арешту та управління активами – ці теми обговорили у Верховному Суді під час зустрічі із членами Комісії з проведення незалежного зовнішнього оцінювання (аудиту) ефективності діяльності АРМА.
У межах зустрічі Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко зауважив, що після подій Революції Гідності 2013–2014 років у контексті реалізації євроінтеграційного курсу України було розпочато комплексне реформування антикорупційної інституційної системи. У результаті створено мережу спеціалізованих антикорупційних органів, зокрема Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, Національне антикорупційне бюро України, а згодом – Вищий антикорупційний суд.
Водночас актуальним залишалося питання правового врегулювання долі майна, на яке було накладено арешт у зв'язку з розслідуванням у кримінальних провадженнях. Тож у 2015 році утворили Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.
Голова ВС підкреслив, що суди активно долучаються до практичної імплементації законодавства у сфері арешту та управління активами. Зокрема, за участю голів апеляційних судів і суддів місцевих судів проводяться тематичні заходи, присвячені здійсненню судового контролю за розпорядженням арештованим майном на стадії досудового розслідування. Така взаємодія сприяє напрацюванню єдиних підходів до застосування відповідних правових норм.
«Верховний Суд у межах кожної судової юрисдикції вже сформував певні правові висновки до вирішення спорів, пов'язаних із діяльністю АРМА, що в свою чергу забезпечує єдність судової практики та належне застосування відповідного законодавства», – наголосив Голова ВС.
Члени Комісії Корнел-Вірджиліу Келінеску, Джил Чері Говітцке й Жаклін Ван Ден Бош вказали, що для Комісії цінно дізнатися від представників Верховного Суду про погляди на правозастосування чинних положень про арешт і конфіскацію активів за КК України та КПК України, пропозиції з вдосконалення законодавчої бази й найкращі практики правозастосування щодо повернення активів, одержаних від корупційних та інших злочинів.
У зустрічі взяли участь також т. в. о. керівника Апарату Верховного Суду Расім Бабанли, заступник керівника департаменту аналітичної та правової роботи ВС Геннадій Зеленов, координаторка Секретаріату Комісії з проведення незалежного зовнішнього оцінювання (аудиту) ефективності діяльності АРМА Катерина Каплюк і юристка Секретаріату Комісії Віолета Ходарєва.
_03_03.png)