Справи, передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів, відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР із 15 по 21 червня 2026 року.

Справи, передані на розгляд ВП ВС:

1. Ухвалою КЦС ВС від 3 червня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для конкретизації її висновків щодо юрисдикції спорів про відшкодування шкоди / стягнення збитків, завданих особою, яка перебуває на посаді державної / публічної служби, за позовом суб’єкта владних повноважень.
   
   
2. Ухвалою КАС ВС від 11 червня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо можливості оскарження ухвал Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду як суду апеляційної інстанції у справах щодо застосування санкцій,  особливості розгляду яких визначені в ст. 283-1 КАС України.

3. Ухвалою КГС ВС від 9 червня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КАС ВС про застосування ст. 265 КАС України щодо наслідків визнання протиправним і нечинним п. 9.3 гл. 9 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії (у редакції постанови НКРЕКП № 46) рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2021 року у справі № 640/4069/21.

Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:

1. Ухвалою КЦС ВС від 3 червня 2026 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС про те, що недотримання процедури виселення із жилого приміщення саме по собі не може бути підставою для вселення особи у приміщення в межах окремого цивільного спору.

2. Ухвалою КЦС ВС від 17 червня 2026 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку ОП КЦС ВСпро пріоритет відомостей на паперових носіях перед відомостями на електронних носіях у разі виявлення розбіжностей між ними.

Справа, передана на розгляд ОП КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 17 червня 2026 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС про те, що набуття відповідачем права власності на об'єкт лізингу може свідчити про збагачення відповідача за рахунок позивача, а саме за рахунок набуття у власність об'єкта лізингу, відшкодування частини вартості якого позивач здійснив під час виконання умов договору фінансового лізингу.