Роль Верховного Суду в імплементації рішень Конституційного Суду України в кримінальному судочинстві

22–23 травня 2026 року в м. Трускавці відбувся круглий стіл «Актуальні питання кримінального процесуального законодавства крізь призму рішень Конституційного Суду України». Захід, організований за підтримки проєкту Ради Європи «Подальша підтримка реформ конституційної юстиції в Україні», об’єднав суддів Верховного Суду, Конституційного Суду України та голів апеляційних судів для фахового обговорення конституційно-правових засад кримінальної юстиції.

Відкриваючи захід, заступник голови Касаційного кримінального суду у складі ВС Наталія Антонюк наголосила на важливій ролі Верховного Суду в практичному застосуванні рішень КСУ. Вона зазначила, що саме суд касаційної інстанції формує правові висновки, керуючись рішеннями КСУ, і забезпечує єдність судової практики. Під час першої сесії Наталія Антонюк представила доповідь щодо точок перетину КСУ та ККС ВС, проаналізувавши динаміку конституційних подань Пленуму ВС та ключові рішення КСУ, що стосуються строків тримання під вартою, безсторонності суду, запобіжних заходів в умовах воєнного стану та інституту перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

Значну увагу під час заходу було приділено виступам інших суддів Верховного Суду, які деталізували вплив конституційної юриспруденції на окремі інститути процесуального права.

У межах другої сесії суддя ВС у ККС Олександра Яновська виступила з ґрунтовною доповіддю «O tempora, o mores! Або Темпоральні аспекти рішень Конституційного Суду України та національних судів». Вона розкрила питання дії рішень КСУ в часі та специфіку їхнього впливу на кримінальні провадження, що перебувають на різних стадіях судового розгляду.

Другий день роботи круглого столу, присвячений питанням доступу до правосуддя, продовжився виступом судді ВС у ККС Галини Крет. У межах доповіді «Практика ККС ВС крізь призму конституційних гарантій прав людини» було детально проаналізовано механізми забезпечення фундаментальних прав учасників кримінального провадження під час касаційного перегляду справ та окреслено актуальні проблеми правозастосування.

Роль Великої Палати Верховного Суду у формуванні сталої судової практики стала предметом обговорення під час завершальної робочої сесії. Суддя Великої Палати ВС Ольга Булейко розкрила тему «Вплив рішень Конституційного Суду України на застосування кримінального процесуального законодавства у практиці Великої Палати Верховного Суду». Доповідачка проілюструвала, як правові позиції КСУ, а також юриспруденція європейських судів інтегруються у висновки Великої Палати ВС, забезпечуючи єдність судової практики.

Участь у заході також взяли судді Верховного Суду: Микола Ковтунович, Вячеслав Наставний, Віктор Остапук та Віталій Уркевич. Консолідована позиція представників Верховного Суду підтвердила, що єдність підходів до тлумачення та застосування норм КПК України з урахуванням практики КСУ є фундаментальною передумовою дотримання верховенства права та ефективного здійснення кримінального судочинства.