У разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, можуть бути об’єднані судом в одному провадженні, що є правом, а не обов’язком суду – ККС ВС

У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій визнали винуватим і засудили обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України. У касаційній скарзі засуджений стверджував, що безпідставна відмова місцевого суду в об’єднанні його справи із кримінальним провадженням щодо спільника ускладнила судовий розгляд і порушила його право на захист.

Залишаючи без зміни рішення судів попередніх інстанцій, Верховний Суд вказав, що не вважає істотним порушенням кримінального процесуального закону відмову місцевого суду об’єднати кримінальні провадження щодо засудженого та іншої особи.

За змістом ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, можуть бути об’єднані в одному провадженні у разі необхідності. Тобто ухвалення такого рішення є правом, а не безумовним обов’язком суду.

У цьому провадженні суд не знайшов підстав для об’єднання кримінальних проваджень в одне, адже це ускладнило б судовий розгляд і призвело б до порушення розумних строків розгляду. Натомість у касаційній скарзі не зазначено, яким чином окремий розгляд справи щодо засудженого вплинув на законність і обґрунтованість обвинувального вироку.

Постанова ККС ВС від 7 квітня 2026 року у справі № 755/18292/23 (провадження № 51-2855км25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/135733989.

Із цим та іншими правовими висновками Верховного Суду можна ознайомитися в Базі правових позицій Верховного Суду – https://lpd.court.gov.ua