Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за квітень 2026 року – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_04_2026.pdf
В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:
- умови виплати додаткової винагороди у зв’язку з пораненням військовослужбовця;
- правомірність повторного взяття на військовий облік особи, раніше виключеної з нього у зв’язку зі зміною граничного віку перебування в запасі;
- умови оплати простою працівнику після закінчення відпустки та необхідність підтвердження готовності до роботи;
- неможливість реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації за наявності судових заборон щодо забудови земельної ділянки;
- стягнення податковим органом простроченої заборгованості суб’єкта господарювання перед державою за кредитами (позиками), залученими під державні гарантії;
- правомірність відмови в поверненні надміру сплачених митних платежів суб’єкту, зареєстрованому на тимчасово окупованій території;
- правомірність відмови в митному оформленні товару у зв’язку з його примусовим відчуженням для потреб держави в умовах воєнного стану;
- відповідальність за видачу фіскальних чеків невстановлених форми та змісту.
Заслуговують на увагу також правові висновки з питань застосування процесуального закону, зокрема про:
- віднесення спорів щодо дій уповноваженого органу при підготовці та укладенні тристороннього договору про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі до адміністративної юрисдикції;
- недопустимість виходу суду апеляційної інстанції за межі позову та доводів апеляційної скарги.
Упродовж квітня 2026 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.
_03_03.png)