flag Судова влада України
| Українська | English |

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Справи, передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів, і справа, прийнята до розгляду Великою Палатою ВС

13 квітня 2026, 13:09

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів, а також зі справою, прийнятою до розгляду Великою Палатою ВС, відповідно до ухвал про передачу та прийняття, внесених до ЄДРСР із 6 по 12 квітня 2026 року.

І. Справи, передані на розгляд:

Справа, передана на розгляд ВП ВС:

Ухвалою КГС ВС від 1 квітня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновків КГС ВС, КЦС ВС, КАС ВС про те, що залишення позову без розгляду як штучного чи завідомо безпідставного на підставі приписів ст. 43 ГПК України (ст. 44 ЦПК України, ст. 45 КАС України) потребує встановлення фактичних обставин справи та дослідження доказів, що може бути здійснено лише на стадії розгляду справи по суті, а не в підготовчому засіданні.

Справа, передана на розгляд ОП КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 18 березня 2026  року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновків КГС ВС щодо відсутності підстав для застосування положень ч. 3 ст. 22 Закону України «Про теплопостачання» у випадках, якщо суб'єкт господарювання набув цілісний майновий комплекс  (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії на підставі правочину з переведення боргу, укладеного відповідно до приписів ст. 520 ЦК України.

Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:

  1. Ухвалою КЦС ВС від 26 березня 2026 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновків КЦС ВС щодо можливості стягнення судового збору з особи, у задоволенні позовних вимог до якої відмовлено, при розподілі судових витрат відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
  1. Ухвалою КЦС ВС від 1 квітня 2026 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновків КЦС ВС щодо визначення моменту прострочення страховиком виконання грошового зобов’язання з урахуванням п.2 ст. 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та застосування до спірних правовідносин положень ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Справи, передані на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян КАС ВС:

  1. Ухвалою КАС ВС від 30 березня 2026 року на розгляд судової палати передано справу для забезпечення єдності судової практики в питанні можливості суду під час розгляду справ про визнання протиправними та скасування пунктів вимог органів державного фінансового контролю про усунення порушень, виявлених під час ревізії підконтрольної установи, здійснювати перевірку правильності обчислення виявлених у ході такої ревізії збитків і вирішувати питання про їх стягнення.
  1. Ухвалою КАС ВС від 9 квітня 2026 року на розгляд палати передано справу для формування узгодженої правової позиції та уточнення висновків КАС ВС щодо можливості самостійного оскарження в порядку адміністративного судочинства довідки НАЗК про результати проведення повної перевірки декларації суб’єкта декларування.

ІІ. Справа, прийнята до розгляду ВП ВС:

Ухвалою ВП ВС від 8 квітня 2026 року прийнято до розгляду справу для відступу шляхом уточнення висновку ВП ВС про те, що за відсутності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про обтяження особа, яка добросовісно покладалася на такі відомості, набуває майно вільним від незареєстрованих обтяжень, а отже іпотека не підлягає реалізації щодо такого майна.