Оновлення суддівського корпусу має відбуватися виключно в межах закону, без волюнтаризму – Секретар ВП ВС

На цьому наголосив Секретар Великої Палати Верховного Суду Сергій Погрібний у вітальному слові на презентації результатів роботи служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя за перший рік її діяльності.

Сергій Погрібний зазначив, що робота дисциплінарних інспекторів безпосередньо впливає на довіру до всієї судової системи України.

ВРП є органом у системі судової влади. Одне з її основних завдань – забезпечення незалежності суддів. Водночас спільне завдання ВС і ВРП – забезпечити справедливе правосуддя та його належне сприйняття з боку суспільства і держави.

Суспільство очікує оновлення суддівського корпусу. Це об’єктивна вимога. Але оновлення має відбуватися тільки в межах закону, без волюнтаризму. Суддя у дисциплінарних провадженнях має право на повноцінний захист. До дисциплінарної відповідальності суддю можна притягнути лише за наявності очевидних ознак протиправності його дій. Усі сумніви в дисциплінарному провадженні мають тлумачитися на користь судді. Скасування судових рішень судами апеляційної чи касаційної інстанцій саме собою не може бути підставою для дисциплінарної відповідальності судді, якщо суддя діяв сумлінно.

Секретар ВП ВС нагадав, що відповідно до Висновку КРЄС № 27 (2024) про дисциплінарну відповідальність суддів у всіх випадках під час оцінки адекватності санкції потрібно враховувати потенційний «охолоджуючий ефект», який певна санкція може мати на окремого суддю та на інших суддів.

Скарги на рішення ВРП, пов’язані з дисциплінарними провадженнями, становлять одну з найскладніших категорій справ у ВП ВС. У 2025 році таких скарг надійшло 56 – на 70 % більше, ніж у 2024 році.

Ці показники свідчать про значне зростання навантаження на ВП ВС. Зростання – це і виклик, і сигнал, що скаржники та судді активно користуються правом на оскарження.

Сергій Погрібний відзначив, що робота служби дисциплінарних інспекторів залишається ключовою ланкою всієї системи застосування дисциплінарної відповідальності. Саме від якості підготовки матеріалів, обґрунтованості висновків, дотримання строків і принципу об’єктивності залежить, чи буде процедура справедливою.

Тому судді очікують від служби високих стандартів:

• чіткого дотримання презумпції добросовісності судді;
• уникнення формального підходу;
• ретельного з’ясування всіх обставин справи;
• повної відповідності висновків зібраним доказам.

Секретар ВП ВС зауважив, що судді ВС не приховують наявних у судовій системі проблем: значне зростання кількості скарг, потреба в скороченні строків розгляду, потрібність ще більшої прозорості. Водночас є і позитивні зрушення: розгляд справ у судах в Україні став більш системним, практика – більш передбачуваною.

Звертаючись до працівників служби дисциплінарних інспекторів, Сергій Погрібний зазначив, що судді ВС цінують їхню відповідальну роботу в умовах високого навантаження та воєнного стану. Водночас нагадав: саме від їхньої принциповості, неупередженості та дотримання високих стандартів залежить довіра суддівського корпусу та суспільства до всієї системи дисциплінарної відповідальності. Він також подякував дисциплінарним інспекторам за щоденну працю.

«Якщо ми разом – Верховний Суд, Вища рада правосуддя, Вища кваліфікаційна комісія суддів України та служба дисциплінарних інспекторів, кожен відповідно до своїх повноважень, – збережемо баланс між відповідальністю та гарантіями незалежності суддів, Україна отримає судову систему, якій можна довіряти», – сказав Секретар ВП ВС.