Голова ВС взяв участь у презентації аналітичного звіту «Корупційні ризики у сфері правосуддя»

Із початком повномасштабної війни питання протидії корупції не лише не втратило актуальності, а й набуло нового змісту. Сьогодні корупційні кримінальні правопорушення можна без перебільшення прирівняти до злочинів проти основ національної безпеки за рівнем суспільної небезпечності, адже йдеться про підрив авторитету держави в цілому.

Про це зазначив Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко під час презентації аналітичного звіту «Корупційні ризики у сфері правосуддя», організованої Національним агентством з питань запобігання корупції спільно з ОБСЄ.

На переконання Голови ВС, декларування нульової толерантності до корупції саме по собі не є ефективним. Ключовим є глибокий аналіз причин і передумов цього явища, системне дослідження напрямів діяльності державних органів, у яких воно має або потенційно може мати прояв, а також оцінка наслідків, до яких це може призвести.

Водночас, з урахуванням міжнародного досвіду та розвитку антикорупційних механізмів в Україні, очевидною є потреба у чітких правилах і дієвих інструментах запобігання корупції, а також у належному функціонуванні відповідних спеціалізованих органів державної влади. Лише за таких умов можна розраховувати на очевидний позитивний результат і мінімізувати загрози, які несе корупція.

У межах дослідження НАЗК спільно з експертами проєкту ОБСЄ «Підтримка розробки ефективних інструментів для запобігання корупції та посилення антикорупційного комплаєнсу в Україні» ідентифікували найбільш значущі корупційні ризики у сфері правосуддя. Зокрема, вони пов’язані з процедурами добору, кваліфікаційного оцінювання й дисциплінарної відповідальності суддів, їх відрядженням та обранням на адміністративні посади, вирішенням питань щодо конфлікту інтересів і відводу, а також із фінансовим забезпеченням судів.

Аналітичний звіт також місить рекомендації щодо мінімізації або усунення вказаних ризиків.

За словами Станіслава Кравченка, ці напрацювання мають значну практичну цінність, оскільки можуть бути використані для посилення антикорупційної складової в інших проблемних сферах і потенційно будуть відображені в судовій практиці.