Підтримання ефективної взаємодії з питань інтелектуальної власності: Ігор Бенедисюк узяв участь у 22-му засіданні Діалогу з права інтелектуальної власності між Україною та ЄС

Секретар судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ігор Бенедисюк узяв участь у черговому, 22-му, засіданні Діалогу з права інтелектуальної власності між Україною та Європейським Союзом (IPR Діалог).

Захід, організований Міністерством економіки України спільно з Європейською комісією, став майданчиком для обговорення прогресу реформ у сфері права інтелектуальної власності, імплементації acquis ЄС та розвитку інституційної бази у цій сфері. Зокрема, Ігор Бенедисюк долучився до панелі І «Прогрес реформи у сфері права інтелектуальної власності» та поінформував учасників про стан справ щодо створення і діяльності Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Суддя відзначив, що нинішня увага до розвитку законодавства у сфері інтелектуальної власності є безпрецедентною, особливо в контексті створення IP-офісу та гармонізації українського законодавства з правом Європейського Союзу. Водночас він нагадав, що спеціалізація з розгляду справ про захист прав інтелектуальної власності в господарських судах України має глибоке коріння. Ще у 2003 році у складі Вищого господарського суду України було створено спеціалізовану палату з розгляду справ у господарських спорах, пов'язаних із захистом права на об'єкти інтелектуальної власності. Однак із моменту її створення та запровадження спеціалізації в господарських судах, за його словами, структурні зміни в судовій системі з метою вдосконалення розгляду справ з інтелектуальної власності фактично не відбувалися.

Ігор Бенедисюк зауважив, що певний поступ спостерігався у 2017 році, коли в межах судової реформи було передбачено створення Вищого суду з питань інтелектуальної власності, внесено зміни до процесуального законодавства та оголошено конкурс на добір суддів. Втім, зазначені зміни поки що не призвели до початку діяльності цього суду. Наразі спори з інтелектуальної власності розглядаються судами загальної та господарської юрисдикції, що ускладнює забезпечення єдності судової практики.

Секретар профільної судової палати КГС ВС звернув увагу на те, що така ситуація ускладнює і гарантування ефективного захисту прав інтелектуальної власності. На його думку, необхідно ухвалити системне рішення — або завершити конкурс і розпочати діяльність Вищого суду з питань інтелектуальної власності, або внести зміни до закону, які передбачатимуть тимчасову спеціалізацію в межах господарських судів. Це дасть змогу вибудувати сталу структуру розгляду справ і створити умови для підготовки суддів із відповідною компетенцією.

Суддя наголосив, що для забезпечення належного захисту прав інтелектуальної власності необхідно зосередитися на створенні відповідної структури для розгляду такої категорії спорів. Підсумовуючи виступ, Ігор Бенедисюк зазначив: «Як би ми не розвивали законодавство, як би ми його не гармонізували, наскільки б ефективним воно не було, якщо не буде кому ці законодавчі акти застосовувати, то, на жаль, говорити про ефективний захист, я думаю, не доводиться».

Фото надали організатори.