Справи, передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР з 30 червня по 6 липня 2025 року.

Справи, передані на розгляд ВП ВС:

1. Ухвалою КЦС ВС від 28 травня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС та КЦС ВС про звернення споживача з окремим позовом щодо відновлення електропостачання на підставі п. 7.11 ПРРЕЕ.
2. Ухвалою ОП КЦС ВС від 2 червня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо належності способу захисту прав замовника будівництва, порушених внаслідок неправомірних дій третіх осіб, які полягали в набутті на підставі скасованих надалі в судовому порядку документів статусу замовника будівництва, оформленні права власності на об’єкт нерухомості та відчуженні окремих розташованих у ньому приміщень.
3. Ухвалою КГС ВС від 4 червня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС про те, що положення договору про підписання його особою, яка діє на підставі статуту товариства, свідчить про обізнаність іншої сторони цього договору з таким статутом у частині, яка стосується відповідних повноважень.
4. Ухвалою КЦС ВС від 11 червня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КАС ВС про те, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні стягується без обмеження строку, якщо період затримки розрахунку регулюється приписами ст. 117 КЗпП України в редакції, яка діяла до 19 липня 2022 року, натомість після 19 липня 2022 року цей строк повинен обмежуватися шестимісячним строком, якщо невиплата належних працівникові сум при звільненні триває.
5. Ухвалою КГС ВС від 17 червня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу (шляхом уточнення) від висновку ВСУ про те, що повернення передоплати у зв’язку із закінченням терміну дії договору вважається односторонньою відмовою від договору та не припиняє зобов’язання.
6. Ухвалою КГС ВС від 24 червня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо юридичної долі лізингових платежів у частині викупної вартості майна в разі розірвання договору (за умови правомірних дій лізингодавця), зокрема при врегулюванні цього питання договором.
7. Ухвалою КЦС ВС від 25 червня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновків ВП ВС, ОП КЦС ВС, КГС ВС щодо належного способу захисту прав орендодавця, який вважає, що зареєстроване право оренди в орендаря відсутнє.
8. Ухвалою ОП КЦС ВС від 30 червня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС щодо господарської юрисдикції спору за позовом фізичної особи про стягнення вартості майна пропорційно успадкованій частці.

Справи, передані на розгляд ОП КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 25 червня 2025 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС щодо можливості відмови в позові  податкового органу до суб’єктів господарювання про визнання недійсним правочину (договору) через невідповідність інтересам держави і суспільства, його моральним засадам (ч. 3 ст. 228 ЦК України) виключно з підстав відсутності в податкового органу цивільного права та законного інтересу.

Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:

1. Ухвалою КЦС ВС від 25 червня 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо застосування позовної давності до порушеного права особи на земельну частку (пай).
2. Ухвалою КЦС ВС від 25 червня 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо застосування заходів забезпечення позову шляхом встановлення графіка почергового, через певний (незначний) проміжок часу перебування малолітньої дитини з матір’ю та батьком під час розгляду спору про визначення місця проживання дитини.