Забезпечення ефективності правосуддя є пріоритетом в євроінтеграційному процесі – Голова ВС

Починаючи з перших років незалежності України, судова система завжди була одним із ключових об’єктів реформ, які за останні десять років набули найбільшої інтенсивності. Безперечно, ці реформи дали певні позитивні результати, що позначилися на багатьох аспектах здійснення судочинства. Втім, на жаль, мали місце й негативні наслідки запроваджених реформ, один з яких – кадровий голод у судах. Тож коли йдеться про стратегію розвитку системи правосуддя та подальше впровадження реформ, дуже важливим є формування спільного бачення їх реалізації всіма органами державної влади.

На цьому акцентував Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко під час відкритого інтерв’ю в межах XІІI Міжнародного судово-правового форуму, організованого газетою «Юридична практика».

У цьому контексті Станіслав Кравченко відзначив високий рівень координації спільних зусиль органів влади в роботі над Стратегією розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2025–2029 роки й залучення Верховного Суду до цього процесу і висловив вдячність Офісу Президента України за такий підхід, що забезпечує врахування всіх аспектів і позицій стосовно ключових елементів Стратегії для того, щоб вона була здатна забезпечити найбільш ефективне виконання покладених на судову владу завдань.

Голова ВС зауважив, що у формуванні та реалізації Стратегії важливе значення має і узгодження всіх кроків із нормами міжнародного права. До того ж забезпечення ефективності правосуддя фактично є питанням номер один у євроінтеграційному процесі, адже якщо немає справедливого суду – немає і демократичної правової держави.

Серед ключових напрямів Стратегії Станіслав Кравченко виокремив необхідність запровадження чітких механізмів врегулювання кадрових питань, зокрема, в аспекті дисциплінарної відповідальності та оптимізації процедур добору, а також акцентував на потребі якнайшвидшого створення нової мережі судів, яка відповідатиме актуальному адміністративно-територіальному устрою та забезпечить належний рівень доступу громадян до суду.