Огляд справ, переданих на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних палат та судових палат касаційних судів

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР з 24 лютого по 2 березня 2025 року.

Справа, передана на розгляд ВП ВС:

Ухвалою КГС ВС від 29 січня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу (шляхом уточнення) від висновку ВП ВС щодо застосування норми п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» про те, що в разі зростання ціни товару на ринку сторони договору про закупівлю можуть збільшити ціну за одиницю товару не більше ніж на 10 % від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом строку дії договору.

Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:

1. Ухвалою КЦС ВС від 19 лютого 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо належних та допустимих доказів підробки документів, на підставі яких відбулося вибуття з державної власності в особі територіальної громади земельної ділянки сільськогосподарського призначення та набуття права власності іншою особою.
2. Ухвалою КЦС ВС від 19 лютого 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо застосування ст. 20 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та повернення НБУ без виконання платіжної вимоги державного виконавця про безспірне списання з розрахункового рахунку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб грошових коштів на виконання судового рішення.

Справи, передані на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС:

1. Ухвалою КГС ВС від 19 лютого 2025 року на розгляд судової палати КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС про те, що належним способом захисту порушеного права власності територіальної громади на нерухоме майно, яке зареєстроване за іншою особою на підставі договору купівлі-продажу, є зобов’язання повернути це майно.
2. Ухвалою КГС ВС від 26 лютого 2025 року на розгляд судової палати КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС про те, що вимога про повернення в державну чи комунальну власність протирадіаційних укриттів, які в процесі приватизації (корпоратизації) були зареєстровані за особами приватного права за наявності чіткої заборони щодо відчуження таких об’єктів, є віндикаційною вимогою та на неї поширюється загальна позовна давність тривалістю 3 роки.