Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР з 9 по 15 грудня 2024 року.
Справи, передані на розгляд ВП ВС:
- Ухвалою КЦС ВС від 20 листопада 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КАС ВС щодо зменшення суми середнього заробітку, який підлягає стягненню у зв’язку із затримкою розрахунку при звільненні, відповідно до ст. 117 КЗпП України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» від 1 липня 2022 року № 2352-IX.
- Ухвалою КГС ВС від 27 листопада 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо застосування ч. 4 ст. 376 ЦК України та звернення з позовом власника землі про знесення об’єкта самочинного будівництва до відповідача – кінцевого набувача, який зареєстрував право власності на об’єкт самочинного будівництва.
- Ухвалою ККС ВС від 3 грудня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо того, чи наділений викладач навчального закладу організаційно-розпорядчими функціями в разі виставлення оцінки за форму підсумкового контролю знань студента, та за якою статтею КК України (354 чи 368) повинна здійснюватися кримінально-правова оцінка отримання неправомірної вигоди за здійснення таких дій.
- Ухвалою КГС ВС від 4 грудня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо можливості / неможливості оскарження до суду проведеної оцінки вартості примусово відчуженого майна на підставі Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» з наступним повним відшкодуванням, зокрема, оскарження такої оцінки саме до відшкодування його вартості.
- Ухвалою КГС ВС від 10 грудня 2024 на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми, яка полягає у визначенні концесієдавця як сторони договору, який може бути ініціатором розірвання договору концесії, зважаючи на зміну органу управління об’єктом, переданого в концесію, а також у визначені процедури заміни сторони концесієдавця, яка не врегульована нормами чинного законодавства.
- 6. Ухвалою КГС ВС від 10 грудня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо визначення предметної юрисдикції спорів про стягнення до Державного бюджету України несплачених платежів за ліцензії у сфері діяльності з організації та проведення азартних ігор після їх анулювання, а також ефективного способу захисту інтересів держави.
- Ухвалою КГС ВС від 11 грудня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо можливості застосування аналогії закону (права) у визначенні критеріїв, за якими підлягають установленню істотні обставини у справах про порушення законодавства про захист економічної конкуренції в розумінні приписів ст. 58 Закону України «Про захист економічної конкуренції», з огляду на дискрецію Антимонопольного комітету України, ст. 19 Конституції України та статті 1, 3, 7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України».
Справи, передані на розгляд ОП КГС ВС:
Ухвалою КГС ВС від 10 грудня 2024 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновків КГС ВС про те, що позов про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ у кредит є неналежним способом захисту прав продавця, який не отримав / не повністю отримав оплату за частку у випадку, коли продавець уже передав частку, а покупець частково прийняв частку, але не здійснив її оплату та в подальшому відчужив її третім особам.
Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:
Ухвалою КЦС ВС від 17 вересня 2024 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо застосування ст. 364 ЦК України про виділ в натурі часток у праві спільної часткової власності на майно двом співвласникам та ст. 367 ЦК України про поділ майна між такими співвласниками.
Справи, передані на розгляд Другої судової палати КЦС ВС :
Ухвалою КЦС ВС від 4 грудня 2024 року на розгляд Другої судової палати КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС про те, що для віднесення особи, яка є громадянином іншої держави, до кола осіб, які мають право на обов’язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України, має застосовуватися закон, який визначає пенсійний вік, за законодавством держави, громадянином якої є особа, яка претендує на обов’язкову частку у спадщині.
_03_03.png)