Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР із 4 по 10 листопада 2024 року.
Справи, передані на розгляд ВП ВС:
- Ухвалою КГС ВС від 22 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС шляхом його конкретизації щодо того, яким є ефективний і належний спосіб захисту прав держави у випадку продажу на торгах державного майна, яке на праві господарського відання знаходилося в установі, заснованій на державній формі власності, та на яке поширювалася дія Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», і чи є особа, яка придбала це майно на торгах, добросовісною / недобросовісною з огляду на таке обмеження.
- Ухвалою КЦС ВС від 23 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КАС ВС, КГС ВС, КЦС ВС щодо відсутності підстав для закриття апеляційного провадження як помилково відкритого за наявності ухвал про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне оскарження.
- Ухвалою ККС ВС від 30 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КАС ВС про те, що ч. 2 ст. 186-1 ЗК України передбачає необхідність погодження проєктів землеустрою щодо відведення земельної ділянки як у межах населеного пункту, так і поза його межами за умови, що на ній розташований об’єкт будівництва або планується розташування такого об’єкта.
- Ухвалою КЦС ВС від 30 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми та уточнення висновку ВП ВС щодо можливості за позовом дружини (чоловіка), членів сім’ї забудовника, які спільно будували будинок, у судовому порядку визнати спільним сумісним майно, здійснити поділ (виділ) незавершеного будівництва, якщо, враховуючи ступінь його готовності, можна визначити окремі частини, що підлягають виділу, і технічно можливо довести до кінця будівництво зазначеними особами.
- Ухвалою КЦС ВС від 31 жовтня 2024 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КАС ВС щодо можливості зняття арешту з майна боржника у випадку повернення виконавчого документа стягувачу.
Справи, передані на розгляд ОП ККС ВС:
- Ухвалою ККС ВС від 22 жовтня 2024 року на розгляд ОП ККС ВС передано справу для відступу від висновку ККС ВС про те, що рекомендаційний лист командира військової частини, який підтверджує, що засуджений бажає й надалі продовжувати військову службу в ЗСУ, є підставою для звернення засудженого до суду за місцем відбування покарання із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, а не для звільнення засудженої особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі Закону України від 20 серпня 2024 року № 3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
- Ухвалою ККС ВС від 30 жовтня 2024 року на розгляд ОП ККС ВС передано справу для відступу від висновку ККС ВС про те, що для звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку (ст. 80 КК України) необхідно встановити обставини, що дають підстави для прийняття такого рішення, ухвалення якого регламентують статті 537, 539 КПК України.
- Ухвалою ККС ВС від 31 жовтня 2024 року на розгляд ОП ККС ВС передано справу для відступу від висновку ККС ВС щодо відсутності в суду першої інстанції повноважень на стадії підготовчого судового засідання під час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України оцінювати рішення слідчого, прокурора, слідчого судді.
Справи, передані на розгляд ОП КГС ВС:
Ухвалою КГС ВС від 30 жовтня 2024 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС про те, що при вирішенні питання про забезпечення позову необхідно, зокрема, здійснювати оцінку дотримання правил підсудності господарському суду позову, на забезпечення якого подається відповідна заява.
Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:
Ухвалою КЦС ВС від 30 жовтня 2024 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС про те, що наявність арешту на предмет іпотеки перешкоджає іпотекодержателю реалізувати набуте за договором іпотеки пріоритетне право на задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна у встановленому законом порядку.
_03_03.png)