Верховний Суд опублікував дайджест судової практики ВС у справах, пов’язаних із поверненням майна, набутого або збереженого без достатньої правової підстави

Розпочинаємо публікацію серії дайджестів правових позицій Верховного Суду щодо способів захисту порушених прав та інтересів.

Сьогодні ділимося дайджестом судової практики ВС у справах, пов’язаних із поверненням майна, набутого або збереженого без достатньої правової підстави (стаття 1212 ЦК України) – https://bit.ly/3VNSjNv.

Матеріал дає змогу зрозуміти та застосувати основні правові підходи ВС до вирішення проблем, які виникають у судовій практиці щодо підстав і порядку повернення безпідставно набутого або збереженого майна, розмежування повернення безпідставно набутого або збереженого майна й стягнення на підставі договорів, а також особливостей повернення безпідставно набутого або збереженого майна в різних видах правовідносин.

У дайджесті відображено найважливіші правові висновки Великої Палати ВС, Касаційного цивільного суду та Касаційного господарського суду у складі ВС, сформульовані під час розгляду справ, пов’язаних із застосуванням статті 1212 ЦК України, стосовно:

• витребування невикористаного авансу після закінчення строку дії договору;
• повернення майна / коштів, коли тільки одна зі сторін недійсного правочину здійснила його виконання;
• порядку повернення майна / коштів у разі розірвання договору в судовому порядку;
• стягнення недоотриманих власником доходів у вигляді орендної плати за фактичне користування його земельною ділянкою: відшкодування збитків чи кондикція;
• стягнення надмірно перерахованої (виплаченої) субсидії;
• способу захисту органу місцевого самоврядування, якщо на час розгляду справи немає норми ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», яка зобов’язувала б замовника будівництва об’єкта укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури;
• стягнення МТБСУ зі страховика винуватця ДТП відшкодування, виплаченого потерпілому в ДТП;
• повернення переможцем торгів грошових коштів, які він сплатив за придбане на прилюдних торгах майно, у разі визнання недійсними прилюдних торгів та вилучення майна в переможця;
• повернення грошових коштів, сплачених боржником як компенсація моральної шкоди на підставі рішення суду, тощо.