Суддя ВС Ганна Вронська виступила під час обговорення актуальних питань у сфері міжнародної торгівлі та захисту бізнесу

24 вересня 2021 року суддя, секретар судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів КГС ВС Ганна Вронська взяла участь у «Law & Trade 2021-A2B Forum», організованому Асоціацією адвокатів України.

Метою заходу було проведення аналізу щодо впливу зовнішньоекономічної діяльності, обговорення та ознайомлення з останніми напрацюваннями в судовій практиці щодо розгляду спорів європейськими й українськими судами та виконання рішень цих судів.

Виступаючи з доповіддю «Судова практика Верховного Суду у спорах щодо зовнішньоекономічної діяльності», Ганна Вронська зупинилася на головних аспектах застосування арбітражного застереження. Насамперед вона ознайомила учасників з основною нормативно-правовою базою, якою переважно керуються судді під час розгляду відповідної категорії спорів. Зокрема, звернула увагу на Конвенцію про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йоркська конвенція 1958 року); Керівництво Секретаріату ЮНСІТРАЛ щодо Нью-Йоркської конвенції 1958 року; Міжнародні договори України про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових і кримінальних справах; ГПК України; Закони України «Про третейські суди», «Про міжнародний арбітраж» та «Про міжнародне приватне право».

Як зазначила суддя КГС ВС, у контексті національного законодавства ГПК України прямо передбачає, що суд залишає позов без розгляду, якщо сторони уклали угоду про його передачу на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Крім того, Ганна Вронська назвала умови, які повинні бути дотримані для того, щоб господарський суд визнав наявність і чинність арбітражного застереження про передачу спору до міжнародного арбітражного суду, а саме: існування арбітражної угоди, за якою позов у питанні, що порушене в державному суді, належить до компетенції арбітражу; від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді; встановлення судом дійсності, чинності та виконуваності арбітражної угоди.

Детальніше з презентацією можна ознайомитися за посиланням.