Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До огляду вміщено низку важливих правових позицій Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, висловлених під час розгляду кримінальних проваджень щодо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 КК) у частині:
– кваліфікації дій за ст. 286 КК з урахуванням обстановки порушення водієм ПДР;
– встановлення причинного зв’язку, зокрема, у разі полісуб’єктного порушення ПДР, наявності технічної можливості у водія уникнути наслідків злочину;
– призначення покарання за ст. 286 КК з урахуванням загальних засад призначення покарання, зокрема, врахування стану сп’яніння особи, яка порушила ПДР, як обставини, що обтяжує покарання, призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом;
– звільнення від покарання осіб у кримінальних провадженнях за ст. 286 КК. Зокрема, стосовно можливості звільнення від відбування покарання з випробуванням, амністії;
– доказів і доказування у кримінальних провадженнях за ст. 286 КК. Зокрема, стосовно належності та допустимості таких доказів, як висновок експерта, схема ДТП, яку складено безпосередньо після цієї пригоди у межах оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення;
– відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ст. 286 КК. Зокрема, стосовно можливості пред’явлення цивільного позову в межах кримінального провадження до МТСБУ як до цивільного відповідача, необов’язковості висновку експерта, в якому визначено орієнтовний розмір грошової компенсації потерпілому.