Судді ВС розповіли про екоцид і право на безпечне для життя та здоров’я довкілля

Судді Верховного Суду Ганна Вронська, Віктор Остапук, Ян Берназюк і Дмитро Гудима взяли участь у вебінарі, присвяченому питанням захисту екологічних прав, під час якого проаналізували сучасні національні й міжнародні підходи до вирішення екологічних спорів.

Зокрема, суддя ВС у Касаційному господарському суді Ганна Вронська окреслила історичний розвиток права особи на безпечне довкілля, зокрема його еволюцію у світовій практиці й міжнародних правових актах. Суддя наголосила, що Конституція України гарантує кожному право на безпечне довкілля та можливість відшкодування шкоди, завданої його порушенням. Вона також сказала про важливість правової обізнаності громадян у сфері екологічних прав і можливості їхнього захисту в судовому порядку. Визнання цього права як фундаментального відбулося у 2022 році, коли Генеральна асамблея ООН офіційно закріпила право людини на чисте, здорове та стале довкілля, що свідчить про підвищену увагу міжнародної спільноти до екологічних питань.

Суддя ВС у Касаційному кримінальному суді Віктор Остапук присвятив свій виступ темі екоциду, розкривши його юридичне визначення та механізми притягнення до відповідальності. Він нагадав, що згідно зі ст. 441 КК України екоцид визначається як масове знищення рослинного або тваринного світу, отруєння атмосферного повітря чи водних ресурсів або інші дії, що можуть призвести до екологічної катастрофи. Суддя звернув увагу на важливість криміналізації екоциду в міжнародному праві та можливість його включення до юрисдикції Міжнародного кримінального суду. Він також наголосив на зв’язку між екоцидом та воєнними злочинами, особливо в контексті російської агресії проти України, що спричинила значні екологічні збитки.

На складнощах розгляду справ, пов’язаних із захистом екологічних прав, детально зупинився суддя ВС у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк. Він зазначив про важливість балансування між правами громадян, підприємців та держави в подібних спорах. Суддя відзначив роль судової практики Європейського суду з прав людини та Суду справедливості ЄС, які розширили можливості захисту екологічних прав громадян. Ян Берназюк зауважив, що порушення екологічних прав може прирівнюватися до порушення права на життя, оскільки шкода довкіллю має довготривалі наслідки для здоров’я населення. Суддя наголосив на необхідності законодавчого врегулювання колективних позовів у сфері екології та розширення прав громадських організацій на ініціювання судових процесів.

Особливості судової практики у сфері екологічних прав, зокрема в діяльності Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, проаналізував суддя ВС у КЦС Дмитро Гудима. Він звернув увагу на практику розгляду справ, пов’язаних із забрудненням повітря, незаконною забудовою земель природоохоронного призначення, масовою загибеллю бджіл та жорстоким поводженням із тваринами. Питання екологічного права, зазначив суддя, потребують ретельного судового аналізу та використання наукових експертиз, які дають змогу об’єктивно оцінювати заподіяну довкіллю шкоду. Дмитро Гудима також зауважив, що Верховний Суд активно формує судову практику у сфері екологічних прав, що сприяє підвищенню ефективності їх захисту.

Із презентаціями суддів можна ознайомитися за посиланнями:

презентація Ганни Вронської – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2025/Prezent_pravo_bezpech_dovkillya.pdf;

презентація Яна Берназюка – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2025/Prezent_ekolog_prava_sych_vukluku.pdf;

презентація Дмитра Гудими – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2025/Prezent_civ_prav_aspekt_zahust_bezpech_dovkillya.pdf.

Захід організовано Львівським регіональним відділенням Національної школи суддів України.