Суддя Верховного Суду розповів про особливості судового процесу за участю дітей

Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Павло Пархоменко прочитав лекцію «Діти у судовому провадженні як окрема категорія вразливих груп» на тренінгу для суддів місцевих загальних судів «Особливості судового провадження за участі вразливих верств населення».

Доповідач зупинився на загальних принципах, які виділяють особливі гарантії для дітей під час судового розгляду. Він звернув увагу на Керівні принципи Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, відповідно до яких держави-члени повинні гарантувати ефективне здійснення прав дітей, щоб їхні найкращі інтереси мали першочергову увагу у всьому, що їх стосується або зачіпає їхні інтереси. Відповідні принципи містить і національне законодавство. Зокрема, ЦПК України наголошує, що суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України (ч. 3 ст. 45 Кодексу). Відповідно до ч. 2 ст. 10 КПК України неповнолітні особи користуються додатковими гарантіями під час їхньої участі
у кримінальному провадженні.

Павло Пархоменко навів рішенні ЄСПЛ у справі «R.B. v. Estonia». У ній національний суд визнав недопустимими свідчення дівчинки проти її батька з формальних підстав – дитину не попередили, що вона повинна говорити тільки правду, а також має право не свідчити проти батька. ЄСПЛ наголосив, що свідчення заявниці були визнані неприйнятними саме через суворе застосування процесуальних норм, що не робили різниці між дорослими і дітьми і, як наслідок, було встановлено порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Лектор звернув увагу на Зауваження загального порядку Комітету ООН з прав дитини № 24 (2019) «Про права дитини у системі правосуддя щодо дітей». Вони визначають, що:

• дитина, яка досягла мінімального віку кримінальної відповідальності, повинна вважатися компетентною брати участь у процесі відправлення правосуддя щодо дітей;
• для ефективної участі дитині необхідна допомога з боку всіх фахівців-практиків, що дозволяє розуміти суть звинувачень і можливі наслідки та варіанти, щоб давати вказівки своєму законному представнику, заявляти відвід, викладати події, приймати належні рішення щодо доказів, показань свідків і заходи впливу;
• розгляд має вестись мовою, яку дитина повністю розуміє, або повинен безкоштовно надаватися перекладач;
• судовий розгляд має проводитися в атмосфері розуміння, що дозволяє дітям повною мірою брати в ньому участь;
• зміни в системі правосуддя, що враховують інтереси дітей, стимулюють вироблення зрозумілих дітям формулювань на всіх етапах, зручне для дітей планування приміщень для допитів і судових засідань, надання підтримки та адаптацію процедур, у тому числі забезпечення розумного пристосування для дітей з інвалідністю.

Також Павло Пархоменко розкрив зміст принципу якнайкращих інтересів дитини. Зокрема, зазначив, що відповідно до практики ЄСПЛ у якнайкращих інтересах дитини буде, по-перше, збереження її зв’язків із сім’єю, крім випадків, коли сім’я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, забезпечення її розвитку в безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Зауважив, що  при оцінці та визначенні якнайкращих інтересів дитини необхідно враховувати такі елементи: погляди дитини; її індивідуальність; збереження сімейного оточення і підтримання відносин; піклування, захист і безпеку дитини; вразливе положення; право дитини на здоров’я; право дитини на освіту. Відповідні висновки зроблені в постанові КЦС ВС від 4 серпня 2021 року у справі № 654/4307/19.

Доповідач розповів про особливості судового процесу за участю дітей. Відзначив важливість відправлення такого правосуддя за участю відповідних фахівців (зокрема, має застосовуватися міждисциплінарний підхід) у належному середовищі (облаштованому приміщенні). Він звернув увагу на модель «Барнахус» (модель міждисциплінарного та міжвідомчого підходу,
яка гарантує співробітництво між різними організаціями (судовими, громадськими, медичними) на одній, комфортній для перебування дитини території, де дітям і родині разом під одним дахом пропонується необхідна допомога й підтримка).

Приділив увагу Павло Пархоменко і питанню про з’ясування думки дитини, зокрема специфіці допиту неповнолітнього свідка, потерпілого, та навів відповідну судову практику. Також лектор проаналізував практику ЄСПЛ щодо проблем в організації судового розгляду за участю дитини та ін.

Тренінг «Особливості судового провадження за участі вразливих верств населення» організований Національною школою суддів України.

Презентація Павла Пархоменка – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2025/Prezent_Ditu_v_sud_prov_1.pdf