Судді КГС ВС обговорили актуальні питання господарського судочинства

Протягом 14–18 лютого 2022 року Національна школа суддів України провела онлайн-підготовку для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів. Спікерами заходу стали судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду й місцевих господарських судів.

У межах навчальної програми суддя судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС Віталій Уркевич розповів про судову практику щодо участі прокурора в господарському процесі.

Під час виступу суддя зупинився на міжнародних стандартах і правових підставах участі прокурора в господарському процесі за національним законодавством. Крім цього, він висвітлив, зокрема, такі питання: дотримання прокурором розумних строків для реагування компетентним органом на стверджуване порушення; статус прокурора в разі відсутності органу або відсутності в такого органу повноважень звертатися до суду; звернення прокурора в інтересах (не)належного позивача; процесуальні наслідки ненадання прокурором суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів держави; процесуальна дієздатність прокурора, подання апеляційних та касаційних скарг; неможливість здійснення прокурором представництва в суді інтересів державних компаній; позовна давність у справах за участю прокурора тощо. Спікер також проаналізував висновок Великої Палати ВС (постанова від 26 травня 2020 року у справі № 912/2385/18 (провадження № 12-194гс19)).

Лекція судді судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС Олександра Банаська була присвячена актуальній судовій практиці Верховного Суду у справах про банкрутство. Спікер нагадав, що, за рейтингом Світового банку «Doing Business – 2020», Україна за показником «врегулювання неплатоспроможності» опустилася ще на одну сходинку (146 місце), хоча в «загальному заліку» піднялась із 76 місця на 64 місце. Оцінка показника «врегулювання неплатоспроможності» залежить від тривалості процедури, її вартості й ефективності. Згідно із цим дослідженням тривалість процедури в Україні становить у середньому 2,9 року (у 2016, 2017, 2018 роках). Для порівняння: тривалість процедури в США та Великій Британії — 1 рік, у Німеччині — 1,2 року, в Ірландії – лише 3 місяці. Вартість процедури банкрутства в Україні в середньому становить 40,5 % від вартості майна боржника, у Великій Британії – 6 %, у Німеччині – 8 %, у США — 10 %. Найдешевша вартість процедури банкрутства в Норвегії – всього 1 %. Ефективність української процедури банкрутства низька: індекс стягнення становив 9,3 цента на долар у 2016 році, 8,4 – у 2017 році, 8,9 у 2018 році. Індекс стягнення в Польщі – 63,1, у Німеччині - 79,8, у США — 81, у Великій Британії – 85,4. Найвищий коефіцієнт в Норвегії – 92,9 цента на долар.

Лектор також зосередив увагу на проблемних питаннях застосування Кодексу України з процедур банкрутства, проаналізував зміни, що відбулися в законодавстві після його ухвалення, та детально зупинився на важливих постановах КГС ВС і ВП ВС.

Суддя-спікер судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС Юрій Чумак зупинився на особливостях розгляду й вирішення господарськими судами земельних спорів, зокрема, щодо: переходу права на земельну ділянку в порядку ст. 120 ЗК України та ст. 7 Закону України «Про оренду землі»; застосування статей 120, 134 ЗК України в контексті надання земельних ділянок на конкурентних засадах; стягнення безпідставно збережених коштів відповідно до ст. 1212 ЦК України; зміни розміру орендної плати (у відсотках до нормативної грошової оцінки), оформленої додатками до рішень міськради про бюджет міста; автоматичної індексації нормативної грошової оцінки землі; поновлення договору оренди земельної ділянки.

Суддя-секретар судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС Тетяна Дроботова акцентувала на актуальних питаннях здійснення судового провадження під час розгляду справ у суді першої інстанції за практикою Верховного Суду. Спікерка детально проаналізувала низку постанов об’єднаної палати КГС ВС, Великої Палати ВС і КГС ВС, зокрема, у справах: № 910/5120/20, № 910/10647/18, № 902/743/18, № 925/186/19, № 910/21107/20, № 922/2017/17, № 916/3209/20, № 905/2135/19, № 910/15874/19, № 910/3788/18, № 916/1094/18, № 904/684/18, № 910/7141/13, № 910/6915/19, № 911/4670/13, № 914/2964/13.

Детальніше з презентацією Тетяни Дроботової можна ознайомитися тут.

Крім того, суддя Господарського суду Івано-Франківської області Олена Малєєва розповіла про особливості та практику визначення форм господарського судочинства. Також суддя Господарського суду Дніпропетровської області Олександр Крижний висвітлив важливі питання щодо практики розгляду спорів стосовно захисту права власності. Суддя Господарського суду Одеської області Лілія Грабован проаналізувала практику застосування законодавства про банкрутство у сфері банкрутства юридичних осіб, а суддя Господарського суду Тернопільської області Володимир Гевко розкрив релевантні питання застосування процесуального закону щодо стадій відкриття провадження у справі та підготовки її до розгляду по суті.