flag Судова влада України
| Українська | English |

Судова система працює в штатному режимі, не піддавайтеся паніці, отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги!

Відповідно до ч. 1 ст. 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням ст. 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного у разі, якщо колегія суддів не постановила ухвалу про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, не повідомила учасників справи про дату судового засідання, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Надсилання учасникам справи копії судового рішення буде здійснено згідно з вимогами ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України інформуємо про дату розгляду справи.

Перелік справ, призначених до розгляду Верховним Судом

у складі колегій суддів Касаційного цивільного суду на

 24 лютий 2022 року 

№ з/п

Єдиний унікальний
номер справи


провадження

Сторони у справі

Суть позову

Доповідач

Колегія суддів

1.        

824/204/21

61-20335 ав 21

За заявою Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd (Шаньдунське ТОВ «Кежуйнафтообладнання»)

 

(10.00 год., з повідомленням
учасників справи)

 

про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при                 Торгово-промисловій палаті України від 26 лютого 2021 року у справі            № 148/2019 за позовом Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd (Шаньдунське ТОВ «Кежуйнафтообладнання») до ПАТ «Укрнафта» про стягнення заборгованості за поставлений товар та компенсації витрат зі сплати арбітражного збору

Фаловська Ірина Миколаївна

Мартєв Сергій Юрійович
Сердюк Валентин Васильович

2.        

824/129/21

61-19329 ав 21

За заявою ПАТ «Укрнафта»

 

(11.00 год., з повідомленням
учасників справи)

 

про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 лютого 2021 року у справі № 145/2019, сторони арбітражного розгляду: Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd (Шаньдунське ТОВ «Кежуйнафтообладнання» (Китайська Народна Республіка) до ПАТ «Укрнафта» (Україна) про стягнення 494 980,00 доларів США заборгованості за поставлений товар і 15 099,60 доларів США на відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору

Крат Василь Іванович

Дундар Ірина Олександрівна
Краснощоков Євгеній Віталійович

3.        

407/05.21

61-12679 ав 21

За заявою ПП «Автотранском»

 

(11.00 год., 11.30 год.,
з повідомленням
учасників справи,
з проведенням відеоконференції)

 

 

про забезпечення позову в справі № 407/05.21 за позовом ПП «Автотранском» до ТОВ «Агрітерра», Пшеницкого Артура Федоровича про стягнення заборгованості, трьох процентів річних та інфляційних витрат за весь час прострочення

 

Ігнатенко Вадим Миколайович

Мартєв Сергій Юрійович
Стрільчук Віктор Андрійович

4.        

824/236/21

61-19239 ав 21

За заявою Сторчак Алли Віталіївни

 

(14.00 год., з повідомленням
учасників справи)

 

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 02 червня 2014 року в справі № 836/14 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до Сторчак Алли Віталіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором

Петров Євген Вікторович

Калараш Андрій Андрійович
Ткачук Олег Степанович

  

 

 

Перелік справ, призначених до розгляду Верховним Судом

у складі колегій суддів Касаційного цивільного суду в порядку письмового провадження на

 24 лютий 2022 року 

№ з/п

Єдиний унікальний
номер справи


провадження

Сторони у справі

Суть позову

Доповідач

Колегія суддів

1.        

824/191/21

61-21515 ав 21

За заявою Компанії «РЕ INVESTMENT LIMITED», в інтересах якої діє адвокат Гладишенко Микола Ігорович

про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Лондонського Арбітражного суду від 28 вересня
2020 року, ухваленого у складі: професора Захарі Дугласа – голова арбітражної колегії, Ольги Баглай, Грехама Даннінга, у справі за позовом Компанії «РЕ INVESTMENT LIMITED» до Компанії «NOYEX CAPITAL LIMITED», Колесника Дмитра Вікторовича, Пучінкіна Юрія Анатолійовича, Компанії «Starwell Enterprises limited» про відшкодування збитків та компенсації

Фаловська Ірина Миколаївна

Мартєв Сергій Юрійович
Сердюк Валентин Васильович