Список справ, призначених до розгляду

1.                  

10:00

11-126заі25

(9901/142/21)

закрите судове засідання

Усенко Є. А.

За апеляційною скаргою Приватного підприємства «Полтавабудцентр» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 лютого 2025 року в справі за позовом Приватного підприємства «Полтавабудцентр» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування указу в частині

2.                  

10:45

11-107заі25

(9901/39/21)

закрите судове засідання

Усенко Є. А.

За апеляційною скаргою Козака Тараса Романовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 січня 2025 року в справі за позовом Козака Тараса Романовича до Президента України, треті особи: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним і скасування указу в частині

3.                  

11:30

11-138заі25

(990/8/24)

ДСК

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Єрмолаєва Вадима Володимировича та Компанії «ЕЙСІ-ТЕРРА ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 лютого 2025 року в справі за позовом Єрмолаєва Вадима Володимировича та Компанії «ЕЙСІ-ТЕРРА ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба безпеки України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України в частині

4.                  

12:15

11-180заі25

(990/176/23)

ДСК

Шевцова Н. В.

За апеляційною скаргою Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2025 року в справі за позовом громадянина Французької Республіки
Луі-Мішеля Дюрея (Louis-Michel Duray) до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Національний банк України, про визнання протиправним та нечинним Указу в частині

5.                  

14:00

Знято з розгляду

11-154заі25

(9901/266/21)

закрите судове засідання

Шевцова Н. В.

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 лютого 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України (в частині)

1.                  

10:00

13-9зво25

(1-459/12)

Король В. В.

За заявою захисника Мягкова Миколи Олександровича про перегляд за виключними обставинами на підставі пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України вироку Київського апеляційного суду від 17  січня 2023 року та ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2023 року щодо Мадзігона Василя Миколайовича та Мадзігона Віктора Васильовича;

за заявою захисника Осипчука Сергія Володимировича про перегляд за виключними обставинами на підставі пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України вироку Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2013 року та вироку Київського апеляційного суду від 17  січня 2023 року щодо Мадзігона Віктора Васильовича

2.                  

10:00

13-20кс25

(755/15993/18)

Булейко О. Л.

За касаційною скаргою прокурора Литвинюк Наталії Яковлівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101040000203 щодо Дубровської Вікторії Сергіївни, Голубовського Олександра Володимировича та Шпаковського Сергія Миколайовича

3.                  

12:00

13-31зво25

(504/4983/21)

Булейко О. Л.

За заявою захисника Чуєвої Катерини Олександрівни про перегляд за виключними обставинами на підставі пункту 2 частини третьої статті 459 Кримінального процесуального кодексу України ухвал Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2024 року та 24 квітня 2025 року щодо Олійничка Ігоря Володимировича

1.                  

14-29цс25

(607/15144/20)

Погрібний С. О.

За касаційною скаргою Релігійної організації
«Спасо-Преображенський монастир Української греко-католицької церкви» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 18 грудня 2023 року в справі за позовом Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української греко-католицької церкви» до Філіпович Наталії Миколаївни
про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням;
за зустрічним позовом Філіпович Наталії Миколаївни до Релігійної організації «Спасо-Преображенський монастир Української греко-католицької церкви» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням

2.                  

14-21цс25

(367/252/24)

Ступак О. В.

За касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича в інтересах Денисюк Людмили Всеволодівни на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року; за касаційною скаргою представника Денисюк Людмили Всеволодівни – адвоката Сидоренко Наталії Олександрівни на постанову Київського апеляційного суду від 19 квітня 2024 року в справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича в інтересах Денисюк Людмили Всеволодівни до Вінницького Олександра Густавовича, Вінницької Олександри Олександрівни, треті особи: Гур’янова Валентина Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Андрейків Інна Володимирівна, про визнання недійсними шлюбного договору та договорів дарування, визначення частки боржника в спільному майні

3.                  

14-132цс24

(761/382/21)

Мартєв С. Ю.

За касаційною скаргою адвоката Сіваченка Володимира Васильовича в інтересах Прокопець Світлани Миколаївни на постанову Київського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року в справі за позовом Прокопець Світлани Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», Капельки Лілії Романівни, за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар Ірини Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішень державних реєстраторів

1.                  

10:00

11-198заі25

(990/320/23)

Усенко Є. А. 

За апеляційною скаргою Коломойського Ігоря Валерійовича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02 квітня 2025 року у справі за позовом Коломойського Ігоря Валерійовича до Президента України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Державна міграційна служба України, про визнання протиправним та скасування указу в частині 

2.                  

11:00

11-284сап24

(990SCGC/28/24)

відеоконференція

Шевцова Н. В.

За скаргою Гречка Юрія Валерійовича, в інтересах якого діє адвокат Кравець Ростислав Юрійович, на рішення Вищої ради правосуддя від 07 листопада 2024 року № 3260/0/15-24, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 червня 2021 року № 1373/3дп/15-21 

3.                  

12:00

11-73сап25

(990SCGC/4/25)

Губська О. А.

За скаргою Доброва Павла Володимировича на рішення Вищої ради правосуддя від 28 січня 2025 року № 129/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 жовтня 2024 року № 3015/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності

4.                  

14:00

11-127заі25

(990/292/24)

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Качура Ігоря Анатолійовича, який діє через адвоката Панченко Олександру Олександрівну, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 лютого 2025 року в справі за позовом Качура Ігоря Анатолійовича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення і зобов’язання вчинити дії

5.                  

15:00

11-68заі25

(990/131/24)

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Дорадчої групи експертів, яка діє через адвоката Марущак Анастасію Русланівну, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 січня 2025 року в справі за позовом Плескача В’ячеслава Юрійовича до Дорадчої групи експертів про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії

6.                  

15:30

11-89зва25

(826/3850/15)

Стрелець Т. Г.

За заявою Лесечка Юрія Володимировича про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2023 року в справі за позовом Лесечка Юрія Володимировича до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Національної поліції в місті Києві, третя особа – Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, зобов’язання вчинити дії

1.                  

11-156сап25

(990SCGC/20/25)

Шевцова Н. В.

За скаргою Шершака Миколи Івановича, в інтересах якого діє адвокат Іващенко Ольга Борисівна, на рішення Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 561/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2024 року № 3596/3дп/15-24 про притягнення судді Зарічного районного суду міста Суми Шершака Миколи Івановича до дисциплінарної відповідальності

2.                  

11-204заі25

(990/151/24)

Шевцова Н. В.

За апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 квітня 2025 року в справі за позовом Каплі Олександра Миколайовича до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання рішення протиправним і зобов'язання вчинити певні дії

3.                  

11-217заі25

(990/347/24)

Усенко Є. А.

За апеляційною скаргою Паленика Ігоря Григоровича на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 квітня 2025 року в справі за позовом Паленика Ігоря Григоровича до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії

4.                  

11-23заі25

(9901/304/21)

державна

таємниця

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Агаєва Руслана Паши огли, який діє через адвоката Сороновича Андрія Андрійовича, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 грудня 2024 року в справі за позовом Агаєва Руслана Паши огли до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, Ради національної безпеки і оборони України, про скасування Указу Президента України від 21 травня 2021 року № 203/2021 в частині

5.                  

11-79заі25

(9901/433/21)

державна 
таємниця

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Е8К» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 січня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е8К» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 21 квітня 2021 року № 169/2021 в частині

6.                  

11-136заі25

(990/74/25)

Кривенда О. В.

За апеляційною скаргою Кідіної Наталі Володимирівни на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 березня 2025 року в справі за позовом Кідіної Наталі Володимирівни до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення

7.                  

11-185заі25

(990/92/25)

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Іваненка Віталія Юрійовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 березня 2025 року в справі за позовом Іваненка Віталія Юрійовича до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування Постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів від 19 вересня 2024 року № 3984-ІХ» в частині перейменування окремих населених пунктів та районів

8.                  

11-174заі25

(990/99/25)

Губська О. А.

За апеляційною скаргою Ковальова Олега Леонідовича на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 березня 2025 року в справі за позовом Ковальова Олега Леонідовича до Держави Україна в особі Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Міністерства охорони здоров’я України, третя особа – Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити дії