Огляд судової практики Верховного Суду щодо оспорювання фраудаторних правочинів (правочинів, вчинених боржником на шкоду кредитору) у цивільних спорах

Пропонуємо до вашої уваги огляд судової практики Верховного Суду щодо оспорювання фраудаторних правочинів (правочинів, вчинених боржником на шкоду кредитору) у цивільних спорах.

Матеріал дає змогу зрозуміти та застосувати основні правові підходи Верховного Суду щодо обставин, які враховуються при визнанні правочинів фраудаторними, особливостей кваліфікації як фраудаторних окремих видів правочинів, а також наслідків недійсності фраудаторних правочинів.

В огляді відображено найважливіші правові висновки, напрацьовані Великою Палатою ВС та Касаційним цивільним судом у складі ВС, які матимуть значення для формування єдиної правозастосовної практики під час розгляду справ, пов’язаних з оспорюванням правочинів, вчинених боржником на шкоду кредитору.

Серед них – висновки щодо:

• розмежування конкурсного та позаконкурсного оспорювання фраудаторних правочинів;
• критеріїв застосування конструкції фраудаторності до оплатних та безоплатних договорів;
• специфіки визнання фраудаторними окремих видів договорів (договір купівлі-продажу, договір дарування);
• визнання фраудаторним одностороннього правочину (видачі довіреності);
• застосування фраудаторності при вчиненні шлюбного договору;
• права державного / приватного виконавця оспорювати фраудаторний правочин;
• наслідків недійсності фраудаторних правочинів тощо.

Із цими та іншими правовими позиціями, висвітленими в огляді, можна ознайомитися за посиланням - https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Tematychnyi_ohliad_fraudatorni_pravochyny_21_02_2024.pdf.